Dimanche 28 Septembre 2003

Maxtor vient de lancer un bêta test d'un nouveau logiciel de cache pour ses disques sur PC. Appelé Maxboost, les gains annoncés vont de 2 à 50%. Certains utilisateurs annoncent même des benchmarks 67% plus rapides ! Il semblerait que le principe de ce driver, en plus d'utiliser beaucoup de la RAM du PC en tant que mémoire cache, serait d'optimiser les déplacements de la tête de lecture.
Reste à savoir si l'utilisation en dehors des logiciels de benchmarks montre une réelle montée en débit.
Comme vous vous en doutez, aucune version Mac de ce logiciel n'est prévue (nous attendons la réponse de Maxtor à ce sujet). De plus, seuls les disques Maxtor (ou Quantum) sont supportés.

Source : The New York Times

Régulièrement, nos boîtes mail sont envahies par de messages vous vantant les mérites de produits capables généralement d'augmenter la longueur de votre sexe tout en perdant du poids, gagnant plein de sous en restant chez soi et profitant de crédits à des taux incroyablement bas. En français, on parle de courrier non désirés. Les Anglo-saxons parlent de spam.
Le New York Times publie l'interview (longue: 4 pages) d'un de ces "maîtres" spammeurs.
On y apprend que le spam est très facile. Le spammeur peut par exemple utiliser des robots, qui détectent tous les @ et enregistrent ce qu'il y a écrit avant et après, ajoutant ainsi automatiquement les adresses aux listes des spammeurs (qui expédient de 1000 à un million de mails à la fois. Une parade peut être de remplacer à chaque fois le @ par "chez", histoire de tromper le robot.
Le spammeur interrogé, Richard Colbert, explique aussi qu'il utilise neuf ordinateurs tous reliés à internet via une ligne à haut débit. Il arrive ainsi à expédier jusqu'à un million de messages par heure et par machine (Il ajoute "neuf millions par heure les bons jours").
Par ailleurs, pour Colbert, il y a les bons spammeurs et les mauvais spammeurs: il propose que seuls soient acceptés à l'avenir les messages comprenant le nom de l'expéditeur, afin qu'on puisse lui répondre.
Mais d'autre part il explique que la nouvelle mode serait le spam sur les téléphones mobiles, dont on masque facilement l'expéditeur.
Vous en apprendrez davantage en lisant vous même l'article

[MàJ] Il semblerait que, pour accéder à l'article en question, il faille s'enregistrer (c'est gratuit) sur le site du journal.
[MàJ] Jacques nous informe qu'au Québec, on parle de "pourriel" pour le spam, par analogie au mot "courriel" (contraction de "courrier électronique")

Je suis actuellement à Lyon, sur un balcon et utilise la connexion Internet de quelqu'un que je ne connais pas.
Autant cette situation peut être agréable pour celui qui n'a pas d'Internet rapide, autant elle peut poser des problèmes à celui qui la met involontairement à la disposition d'autres personnes.

- Une personne malveillante pourrait essayer de s'introduire par jeu dans les autres machines du réseau pour voir ce qui s'y passe. -- Bien entendu, je n'ai pas essayé de le faire--.
- Mais il peut y avoir des conséquences plus vicieuses. Actuellement, je puis faire tout ce que je veux sur le Web de manière totalement anonyme puisque je suis caché derrière l'IP d'une autre personne qui ne se doute de rien.
Je pourrais essayer de rentrer dans les ordinateurs de certaines institutions.
Je pourrais télécharger des tonnes de fichiers en P2P et attirer les foudres de la RIAA.
Je pourrais faire des choses illégales comme envoyer et recevoir des fichiers sensibles et même aller sur certains sites très surveillés (pédophilie, terrorisme, cyber-prostitution....).
Dans tous les cas, seul le propriétaire de l'installation sera visé. Remonter jusqu'à moi simplement par mon adresse Mac serait illusoire, alors que son IP conduirait la police directement chez lui.

Tout ceci est bien entendu poussé à l'extrème volontairement.
A moins que votre accès Web ne soit officiellement déclaré comme ouvert au public, verrouillez le.
Ce n'est pas très compliqué.
- Pour commencer, définissez un mot de passe pour y accéder. C'est la sécurité de premier niveau.
- Ensuite, pour plus de sûreté, limitez l'accès aux seules machines dont l'adresse MAC sera enregistrée au préalable. Bien que contournable, cette protection dissuadera l'immense majorité des curieux.
- Limitez le nombre d'IP que votre DHCP peut fournir au nombre de machines que vous avez.
- Vous pouvez également activer l'encryptage des données. Il faudra un second mot de passe pour accéder au réseau.

Toutes ces choses se font de manière très simple avec un réseau Airport et presque aussi simplement avec des réseaux WiFi autres que celui d'Apple.

Maintenant parlons des personnes qui comme moi actuellement utilisent un réseau sans savoir à qui il appartient.
Il est possible que le propriétaire laisse volontairement le réseau ouvert en espérant qu'un pigeon se branche et utilise Internet. Dans ce cas, il pourra récupérer des infos intéressantes, des mots de passe... sans même que ce soit illégal puisque vous serez l'intrus !

Donc que vous soyez dans un camp ou dans l'autre, méfiez vous !