Parce que la richesse du web implique forcément des règles pas toujours suivies par tous, voici une petite sélection non exhaustive de sites sur lesquels vous pouvez vous informez sur vos droits.
Tout d'abord pour tout ce qui touche de près ou de loin le juridique l'incontournable :
foruminternet.org avec une mention particulière pour la clarté et la pédagogie dont ils font preuve. Avec également en prime des extraits de lois, des vidéos et tout le tralala pour être bien informé.
Il existe aussi la commission générale de l'informatique dont le site propose quelques éclaircissements dans la matière
www.cnil.fr/droits/index_droit.htm. Les explications sont moins riches et la présentation moins soignée mais peut-être pourriez-vous y dénicher quelques informations inédites.
Ciblé sur l'actualité
droit-technologie.org propose une sélection d'ouvrages susceptibles d' accroître votre savoir grâce à une approche personnelle du problème traité.
Enfin pour finir
juriscom.net qui malgré son aspect dense et sibyllin suggère une abondante liste de liens à consulter et des articles pertinents et fouillés.
Bien entendu bon nombre de sites sont encore à découvrir.
25% c'est la valeur moyenne des softs Microsoft (par rapport à la totalité des softs fournis) lorsque vous achetez un PC Compaq (devenu Hewlett Packard depuis). Mickael, aprés avoir acheté un Compaq Presario 702, et suite à l'action du site
Linuxfrench contre la vente forcée de logiciels, a tout fait pour récuperer l'argent correspondant à ces applications qu'il ne comptait pas utiliser... Jusqu'à menacer d'intenter une action en justice contre HP. C'est alors que, datée du 25 Mars, HP lui a envoyé un mail, annonçant qu'ils étaient prêts à lui rembourser un quart de la valeur de l'ordinateur.
La T.V.A c'est 19,6% et la taxe Microsoft c'est 25%... L'article complet
ICI.
Depuis le rachat de Virtual PC par Microsoft, et l'incertitude du futur de Virtual PC Mac, FWB en profite pour se mettre sur le devant de la scène. Il semblerait qu'un accord avec Connectix les empêchait de sortir toute nouvelle version de RealPC ou Softwindows, pourtant fraîchement racheté à Insigna. Microsoft par ce rachat aurait donc mis fin à cet accord. RealPC se voit donc offrir une nouvelle vie, avec pour commencer la re-sortie de la version 1.1, déjà disponible en février 2000, 4 mois après le rachat du produit. Mais on se doutait bien que depuis ce moment, FWB a continué le développement et prépare une version Mac OS X. Attendez-vous donc à voir venir cette nouvelle version d'ici quelques semaine, d'après leur communiqué de presse (stratégiquement parlant, FWB fera sans doute tout pour la sortir avant le VirtualPC de Microsoft).
Pourtant, aucun indice sur la rapidité et les fonctionnalités de cette nouvelle version n'est présent sur leur site. Aucun ? Pas vraiment? En fait, si on va se promener sur
la page dédiée à la presse, FWB présente l'article paru hier sur
www.oscast.com : "Le Mac capable d'émuler Windows plus rapidement qu'un vrai PC ?". Oscast s'appuie sur une source anonyme pour nous présenter une rumeur plutôt surprenante :
« Une source proche d'Apple a récemment relayé une information à Oscast suggérant qu'Apple comptait utiliser un software d'émulation pour démontrer la puissance et les capacités de son hardware à venir. Cette personne a affirmé que les softwares conçus pour Windows tournant en émulation s'acquittent de certaines instructions notablement plus rapidement que ce qu'un vrai PC est capable de faire. »
Cette information nous rappelle le genre de rumeur qui circulait à l'arrivé imminente du PowerPC. Apple nous promettait un processeur tellement puissant qu'il serait capable d'émuler un PC plus rapidement qu'un vrai PC. Mais nous attendons toujours le processeur capable d'une telle prouesse. Soyons méfiants et ne nous attendons pas à un miracle. D'autant que d'après la source d'Oscast, il s'agit de quelques instructions, et non du fonctionnement général de Windows.
Mais ce qui est surprenant, c'est le fait que FWB reprenne cette information sur son site ! Je n'ai jamais vu une compagnie reprendre au milieu de ses propres communiqués de presse une information à l'état de rumeur, qui plus est lorsque cette rumeur concerne directement leur produit ! Imaginez Apple citer Macbidouille dans sa page de news sur la probable date de sortie du PowerPC 970 !
Quel serait le but de FWB en relayant cette info sur sa page presse autre que de faire parler de lui dans un contexte où le futur de VirtualPC est incertain? D'un autre côté, comment pourraient-ils s'engager sur une rumeur si celle-ci n'était pas réalisée? Leur réputation en prendrait un sacré coup...
Alors, RealPC plus rapide sur le prochain processeur d'Apple qu'un PC? Réponse probable en Juin lors de la WWDC.
Merci à Stéphane pour l'info et la traduction.
