Vendredi 17 Mars 2006
Pioneer DVR-111D sur Mac
par Lionel - 16:51:22Suite à la demande de nombreux lecteurs qui nous demandaient si le dernier graveur Pioneer DVR-111D fonctionnait dans les Mac, nous avons décidé de le vérifier.
Pour commencer, voici quelques rappels sur ce graveur. Il remplace le DVR-110D sans apporter de changements profonds. La seule différence en terme de performances se situe au niveau de la lecture des DVD-RAM qui passe de 2x à 5x.
Pioneer a également revu le châssis de son graveur et inclus la technologie Disc-Resonance Stabiliser qui contrôle le flux d'air généré par la rotation du disque pour éviter les perturbations. Le graveur est censé être plus silencieux.

Extérieurement, la seule différence est matérialisée par ces nombreux enfoncements circulaires au dessus du graveur. Notez qu'il est tout aussi court que le 110, ce qui favorise le refroidissement interne de l'ordinateur.
L'installation dans un G5 s'est faite très simplement et le graveur a été reconnu immédiatement par le système, bien qu'en non géré.
Attention, nous vous rappelons qu'il est indispensable de déclipser l'avant du tiroir du graveur avant de l'installer. Pour y arriver facilement, il suffit de rentrer un trombone déplié dans le trou en façade, ce qui fera sortir le tiroir et rendra la manipulation simplissime. Il faudra le faire avant d'installer ce graveur dans la plupart des Mac pouvant le supporter, car il peut être installé dans tous les Powermac, les eMac et iMac G4.
Après vérification sur le site de Pioneer, nous avons constaté qu'une mise à jour du firmware en version 1.06 existait alors que le graveur reçu était en 1.02. Nous avons même trouvé sur le site des Dangerous Brothers un firmware dézoné. Mieux encore nous avons appris sur les forums spécialisés sur le DVR-111D pouvait être flashé en DVR-111, et donc supporter la gravure des DVD-RAM.
Seulement, il n'existe pas encore de logiciel de flashage compatible Mac pour ce graveur, ce qui ne saurait tarder.
Pour contourner ce problème sans avoir à utiliser un PC, nous avons connecté le graveur à un pont Oxford 922 supportant l'USB2. Il a fallu bidouiller son firmware pour qu'il accepte le graveur. La chose aurait été plus rapide avec un boîtier externe spécifique.
Une fois monté en USB, le graveur est reconnu par Virtual PC, ce qui nous a permis de modifier son firmware en version 1.06 dézonné et le transformer en 111. Une fois remonté, Mac OS X lui donne bien la capacité de graver les DVD-RAM.

A l'insertion d'un tel disque, le système propose de le formater, ce qui se fait via outil disque dur, et transforme le DVD-RAM en un disque amovible de 4,12 Go (en simple couche). C'est là que la lecture en 5x du 111 sert à quelque chose.
Nous avons rapidement testé avec Toast le graveur, qui fait aussi bien que le 110 sans faire mieux. Nous n'avons pas noté de baisse sensible du bruit par rapport au 110.
Notez que tout comme ce dernier, il est totalement inaudible en lecture de CD audio ou de DVD, où il ne tournera qu'à la vitesse minimale nécessaire pour fournir les données.
Lors de la copie du contenu d'un disque, il accélérera au bout de quelques Mo de données transférées.
En bref, si vous avez déjà un 110, le changement de graveur n'apportera pas grand chose. Mais si vous en avez un plus ancien, il pourrait-être intéressant de le changer, car c'est probablement l'une des ultimes évolutions des graveurs de DVD Pioneer avant le passage aux produits à laser bleu dont le tarif de lancement sera prohibitif.
Rémanence sur les iMac Core duo ?
par Lionel - 06:15:15Nous donnons la parole à Eric
Je me permet de vous écrire aujourd'hui pour vous faire part d'un problème qui semble toucher tous les iMac Core Duo 20" produits à ce jour : l'écran, non content de jouir d'une uniformité très relative, est surtout plombé par des effets de rémanence qu'on croyaient disparus depuis l'arrivée des dalles TFT.Merci aux possesseurs d'iMac Core duo de témoigner dans les réactions à cette brève.
En voici un petit aperçu :
Cette photo est un arrêt sur image tiré d'une vidéo de l'écran de mon iMac, vidéo prise pendant que je bougeais une fenêtre (d'une appli maison). Les bandes turquoises situées au dessus de la bande grise du bas de la fenêtre ne sont PAS des effets de la vidéo : c'est bien ce qui apparaît sur l'écran quand on bouge une fenêtre !
J'espère avoir attisé votre curiosité. Maintenant, la petite histoire...
J'ai commandé mon premier iMac Core Duo 20" sur l'Apple Store fin Janvier. Lorsque je l'ai reçu, j'ai tout de suite été frappé par des effets de rémanence très prononcés autour de certains éléments de l'interface de MacOS X. Mais un autre soucis accaparait mon attention : un pixel mort. J'ai donc retourné l'appareil à Apple et j'ai été acheter un autre iMac à La Fnac d'Annecy - je ne pouvais me permettre d'attendre une nouvelle livraison. Non content de trouver deux pixels morts sur mon nouvel iMac, je constatais surtout que la rémanence était toujours bien présente. Je le fais donc changer, en récupère un troisième, dénué de pixels morts celui-ci...mais lui aussi plombé par cette rémanence extrême !
Légèrement échaudé, je décide d'aller vérifier plusieurs autres iMac 20" avant de demander un nouvel échange. Stupeur ! Les 3 autres iMac 20" que j'ausculte sont plombés par le même défaut ! Le premier se trouvait à La Fnac d'Annecy et ce jour là un animateur Apple était là. Il était bien embêté quand je lui ai montré le problème. Le second était à La Fnac de Grenoble. Et le troisième dans un magasin de Grenoble spécialisé Apple. Là aussi, le vendeur a fait une drôle de tête quand il a vu le problème.
Dans ce même magasin, nous avons pu comparer directement un écran Apple Cinema Display 20" et l'écran de l'iMac. Résultat : aucun rémanence sur l'ACD et des traînées très prononcées sur l'iMac.
Aujourd'hui, après avoir testé 6 iMac Core Duo 20" et avoir constaté 6 fois le même défaut, je suis persuadé que TOUS les iMac Core Duo 20" sont atteints par ce problème, inadmissible à mon sens sur une machine à 1800€ !
Mais trêve de blabla. Voici quelques petits tests qui permettent de bien voir l'étendu du problème :
iWeb :
- Lancer iWeb
- Si le sélecteur de modèle ne s'affiche pas, l'afficher en faisant Fichier - Nouveau site
- Bouger la fenêtre de iWeb en observant les boutons Annuler et Choisir : vous devriez constater de jolies traînées blanches autour des deux boutons iTunes :
- Sélectionner la dernière source, en bas de la liste
- Réduire un peu la taille de la fenêtre afin de pouvoir la déplacer facilement à l'écran
- Bouger la fenêtre : vous devriez constater de jolies traînées turquoises autour de la source sélectionnée et également autour de tous les textes et à la périphérie de la table des source iPhoto/Finder :
- Ouvrir iPhoto
- Afficher un album contenant beaucoup de photos
- Ouvrir une fenêtre du Finder, vide de préférence (ou très peu peuplée)
- Bouger la fenêtre au dessus des photos de iPhoto : vous devriez constater que les photos restent en surimpression dans la fenêtre du Finder pendant un temps bien trop long pour un écran de 2006 iMacDisplayTester :
- iMacDisplayTester est une application maison développée dans le seul but de mettre en évidence ce problème. Elle se trouve sur mon iDisk public (eric.morand) ou ici :
iMacDisplayTester.zip
- Lancer iMacDisplayTester
- Bougez la barre grise vers la droite et la gauche : vous devriez constater une traînée blanche bien visible opposée au sens du déplacement
- Replacez la barre au centre de la fenêtre et bouger la fenêtre : vous devriez constater les mêmes traînées autour de la barre et à la périphérie de la fenêtre
Il me semble évident que ces écrans ont un réel problème de rémanence. C'est très flagrant également dans les First Person Shooters (Quake 1, puisque je n'ai que celui-là...) mais ne semble pas être facilement visible avec les vidéos.
Il reste cependant possible que ce problème ne soit pas directement lié à la qualité de la dalle, mais à un soucis du système et de sa gestion de l'affichage.
Nouveau Xeon chez Intel
par Lionel - 06:14:58Source : Intel
Intel vient d'annoncer un nouveau processeur Xeon basé sur l'architecture Core Duo, le Sossaman.
Ce processeur peut gérer jusqu'à 64 Go de DDR 400 sur deux canaux, est doté de deux coeurs et peut fonctionner par paire pour faire des machines Quad. Sa dissipation thermique n'est que de 31W à 2 GHz.
C'est un processeur de transition en attendant l'arrivée du Woodcrest à la fin de cet été.
Nous ne pensons pas qu'il soit suffisant pour remplacer dès maintenant le G5 des Powermac, et tout particulièrement du Quad. En revanche, ses spécifications pourraient inciter Apple à l'installer rapidement dans des Xserve. Mais ce n'est qu'une supposition.
Performances comparées PPC X86
par Lionel - 06:14:36Nous donnons la parole à Jean-Philippe d'Atreid.
Je me permets de t'envoyer le lien suivant:Il est vrai que les G5 et tout particulièrement le Quad sont encore les machines de prédilection en vidéo.
http://www.atreid.fr/index.shtml?menu=1251&categorie=&theme=2&id=2135
Article que je viens de mettre en ligne faisant suite à une série de tests réalisés ce jour chez nous afin que les choses soient claires dans l'esprit des gens et des utilisateurs vis à vis des performances respectives des processeurs Freescale, IBM et Intel en matière de traitement vidéo...
Les résultats ont le mérite de rendre hommage à bientôt feu la technologie AltiVec qui prouve une fois encore la supériorité technique(dans les domaines vidéo et audio) de ce coprocesseur arithmétique..
DADVSI, le pire du pire
par Lionel - 06:12:10Source : ZHD
Au fur et à mesure de l'adoption ou du rejet des articles de la loi DADVSI, on se rend compte que les majors ont totalement gagné la guerre qui les opposait à certaines libertés élémentaires. Cette loi semble taillée uniquement pour préserver la mainmise des grands groupes sur les moutons consommateurs.- L'amendement Vivendi visant à interdire tous les logiciels pouvant potentiellement servir au partage de fichiers piratés est passé. Le fait de simplement en parler peut conduire à 3 ans de prison et à 300 000 euros d'amende...
- Le DVD est exclu maintenant du champ d'autorisation de la copie privée. Peu de chances pourtant que les redevances prélevées à cet effet soient retirées.
Difficile de voir combien les élus peuvent-être influençables et mal conseillés.
Remarquez, au moins il n'y a plus d'hypocrisie. On sait qui détient réellement le pouvoir.
Nous allons très sérieusement étudier les solutions pour que Macbidouille soit hébergé dans un vrai état de droit.
PS : Messieurs les sénateurs, avant de voter ces lois, prenez le temps d'interroger vos enfants et petits enfants sur le sujet. Toute personne de plus de 10 ans pourra vous donner sans le moindre doute un autre regard plus objectif sur ce que vous vous apprêtez à faire.
MàJ de la MàJ de sécurité 2006-002 !
par MacEnsteph - 00:08:25Trois jours après avoir mis à disposition sa 2ème mise à jour de sécurité de l'année, Apple vient d'en faire un correctif, intitulé version 1.1 à destination de Tiger (OS X 10.4.5 PPC et Intel).
Le texte accompagnant cette mise à jour est identique au précédent.
La mise à jour ne semble pas encore disponible via le module idoine de téléchargement, mais est visible sur cette page du support Apple.
Réagissez sur nos forums
