Mercredi 12 Avril 2006

Selon The Inquirer, Intel devrait baisser de manière significative le prix de ses processeurs Core Duo/Solo le 28 mai prochain.
Voici la grille comparative des tarifs actuels et de ceux attendus.


Visiblement, le Core Solo à 1,5 GHz actuellement utilisé dans le Mac mini va tout simplement être poussé dehors. Un modèle à 2,33 GHz devrait apparaître comme nouveau haut de gamme.
Si cette baisse se produit comme convenu, on en saura un peu plus sur la politique d'Apple pour ses machines à base de CPU Intel.
Est ce qu'Apple suivra immédiatement la baisse des prix ou l'augmentation de fréquence, ou bien est-ce qu'ils attendront le renouvellement de la gamme ?

Faute de voir arriver le MacBook nous donnons la Parole à Orpioo qui a essayé de le conceptualiser.

Les bruits concernant un iBook Intel (MacBook?) ayant un écran 16/9 de 13,3'' se font de plus en plus puissants.
Plutôt que d'attendre sa sortie qui tarde à venir, j'ai tenté de me figurer ce que représentait comme changement ce passage du format 4/3 au format 16/9.
Les chiffres qui en découlent sont déjà étonnants:
- avec du 16/9 (1280x720), on aura les dimensions suivantes pour la dalle:
Diagonale: 13,3'' - Hauteur: 6,52'' - Largeur: 11,59''
- à comparer avec le 12,1'' actuel en 4/3 (1024x768):
Diagonale: 12,1'' - Hauteur: 7,26'' - Largeur: 9,68''
Voici donc une dalle moins haute de 0,74'' (1,88 cm) et plus large de 1,91'' (4,85 cm). Le changement est radical.

En me basant sur le Design actuel de l'iBook (et sans prendre en compte les récentes évolutions esthétiques de l'iPod dont le MacBook devraient être inspiré), voici en image, et à la même échelle, ce que donnera l'écran de ce MacBook 13,3'' comparé à celui de l'iBook 12,1''.

Tu remarqueras que je n'ai pas pu m'empêcher d'ajouter une iSight intégrée (l'iMac et le MacBookPro en étant pourvus). Autre petite fantaisie, j'ai réduit les bords de l'écran de ce ''MacBook'' à ce qu'ils sont sur le PowerBook 12'' (soit 1,4 cm au lieu de 1,8 cm sur l'iBook).
Petit constat intéresssant: la taille de cette dalle de 13,3'' de diagonale diminue fortement la hauteur de l'écran, et donc la profondeur de l'ordinateur, jusqu'à le rendre moins profond qu'un PowerBook 12'' (là où cohabitent déjà au millimètre près le combo et la batterie). Non seulement la conception de la future batterie devra supporter le changement de processeur pour être aussi véloce qu'aujourd'hui, mais il est fort probable que sa forme, ou son emplacement soit changé (sur mon illustration, je ne me suis pas embêté, je m'en suis débarassé).
Et dernier changement, j'ai baissé la caisse de deux ou trois millimètres, histoire de me référencer à l'évolution du PowerBook 15'' pour le MacBookPro.

Il est vrai que pour certains le temps semble bien long avant la sortie d'un portable d'entrée de gamme Intel. Apple attend peut-être les prochaines baisses de prix d'Intel ?

Merci à Philippe pour la brève.

Bonjour Lionel,

je viens de tomber sur un article allemand qui a mesuré les performances de la nouvelle version de FCP 5.1 (universel).

Les candidats:

Apple G5 Dual 2Ghz, 1.5GB, NVIDIA GeForce 6600 LE 128MB
iMac G5 20" 2.1 GHz, 1.5GB, 128MB 
iMac Intel 20" 2GHz Core Duo, 1.5GB, X1600 128MB
MacBook Pro 2GHz Core Duo, 1.5GB, Mobility X1600 128MB

Les résultats pour les MacIntel sont impressionnants!


(résultats en secondes)

source: http://www.final-cut-pro.de/stage/_inhalte/berichte/019_fcp_ub_test.shtml?navid=1

Sous FCP 5.1, le MacBook Pro est 3 fois plus rapide qu'un G5 Dual à 2 GHz!

Dans le forum du site, quelqu'un a compté pour la même procédure 63 secondes pour son Quad avec 4.5 Go de RAM!

Il semble bien que même le petit Mac mini avec un Core Duo pourra se transformer en machine capable de faire tourner FCP à la vitesse proche de celle d'un Quad!

Un autre logiciel vidéo - ffmpegX - passera bientôt officiellement en UB. Les résultats sont aussi bien impressionnants, même s'il manquent de véritables "benchs", des "courses" entre Mac PPC et MacIntel

http://forum.videohelp.com/viewtopic.php?t=294844&sid=844a090090e619b154b7503518b3b64c

Je commence tout doucement à regretter mon achat d'un G5 Dual 2.3...

Voilà qui fait très mal aux.... G5.

Source : XLR8yourMac

Maxon a discrètement mis à jour la semaine dernière son logiciel Cinebench 9.5. Cette nouvelle mouture supporte les dernières implémentations Open GL de Mac OS X. Et le gain de performances est spectaculaire.
Voici les résultats obtenus sur un G5 Quad doté d'une Geforce 7800 GT et de Mac OS X 10.4.6.


A gauche ce sont les résultats de l'ancienne version et à droite, de la nouvelle.
On a maintenant rattrapé le retard que l'on avait sur des PC dotés de la même carte !
Le résultat sur un MacBook Pro est encore plus impressionnant.


Nous vous laissons le plaisir de les commenter dans les réactions à cette brève.
Il ne reste plus qu'à espérer qu'un patch pour Doom 3 inspiré de ces améliorations (si c'est possible) sorte.