Jeudi 6 Avril 2006

Source : Freenews

Free vient d'annoncer la disponibilité prochaine du WIMAX pour ses abonnées qui pourront bientôt se connecter au réseau avec un "terminal compatible" dans la plupart des grandes villes en France.
Le WiMAX, anciennement boucle locale radio, permet une connexion haut débit (plus de 10 Mb/s) sans fil sur des distances de plusieurs kilomètres, voir dizaines de kilomètres. Iliad (maison mère de Free) avait acheté en septembre 2005 la licence d'exploitation à Altitude Telecom, qui était la seule société détentrice de licence boucle locale radio. Altitude Telecom est depuis devenu IFW. Cette technologie n'ayant jamais percée, d'autres technologie se sont jointe pour faire le WIMAX, qui intéresse aujourd'hui Free.

Mais si Iliad en parle aujourd'hui de manière un peu prématurée, c'est que le conseil d'état a été saisi par les concurrents de Free pour la suppression de la licence nationale d'IFW, estimée abusive. Free veut donc certainement par ce communiqué prendre à témoins les médias.

Source : Xlr8yourmac

Maintenant qu'il est officiellement possible de faire tourner Windows XP sur un Mac Intel, il faut s'attendre à toutes sortes de comparaisons faciles entre les deux OS, puisque le matériel est exactement le même. XLR8yourmac publie donc un premier benchmark de Cinebench qui permet de comparer les deux OS. Et bien le résultat est sans appel : Windows XP est plus rapide que Mac OS X !
Ce qui fait particulièrement pencher la balance sont les résultats des benchs OpenGL hardware de l'iMac qui sont 40% plus rapides sur Windows que sur Mac OS X !
L'optimisation d'OpenGL et des drivers ATI de Mac OS X est donc à parfaire si Apple ne veut pas être confronté régulièrement à ce genre de bench massacreur...

La société Parallels vient de mettre à notre disposition une version bêta pour Mac Intel de Parallels Workstation 2.1, un logiciel de virtualisation qui n'était pour le moment disponible que sur Windows ou Linux. Avec un tel logiciel, il vous est possible sur un Mac Intel de lancer Windows à l'intérieur de Mac OS X, sans passer par un reboot. La différence avec le VirtualPC que l'on connaît jusqu'à maintenant est qu'il n'y a pas d'émulation du processeur, mais simplement des composants matériels qui ne seraient pas attaquables directement par Windows (chipset son, carte graphique etc..).

Nul doute que cette solution sera plus confortable pour les utilisateurs qui veulent accéder à des applications Windows sans redémarrer la machine, contrairement à Boot Camp.

Les systèmes installables sont la plupart des distributions Linux, toute la famille Windows (de 3.11 à XP), et même OS/2.
Par contre, ne comptez pas dans l'immédiat faire tourner Mac OS X dans Mac OS X car il serait nécessaire d'émuler l'EFI du Mac.

Parallels Workstation, l'alternative à Boot Camp.

Hardware.fr a profité de l'arrivée de la première carte mère Core duo pour machine de bureau, afin de comparer ce processeur avec tous les autres X86 actuellement proposés.
Ce processeur sans grandes surprises s'avère très bon en rapport fréquence puissance, même face aux processeurs de machines de bureau qui n'ont pas les mêmes impératifs de consommation.
Cela promet pour les remplaçants des Power Mac G5...
Hardware.fr

Si vous avez encore du mal à croire à l'existence et aux fonctions de Boot Camp, nous vous invitons à aller à l'adresse suivante :
http://www.flickr.com/photos/speedye/sets/72057594099504282/
Plus d'une trentaine de photos illustrent son installation et le démarrage de Windows XP.
PS : Que les plus sceptiques se rassurent, nous sommes persuadés que le boot Windows sur Mac aura bien plus d'impacts positifs que négatifs sur le long terme pour Apple.

Puisque Eric vous a informé de mes soucis, je me dois de vous dire que tout s'est passé aussi bien que possible et que je devrais être de retour en pleine forme en début de semaine prochaine. Merci à tous ceux qui m'ont envoyé des messages de soutien, et à très bientôt !

PS : Au sujet de Boot Camp
Apple était obligé d'une manière ou d'une autre de reprendre la main sur le boot de Windows sur ses machines faute de perdre en crédit vis à vis de leurs concurrents et partenaires. Ils ne peuvent pas se permettre de faire moins que des bidouilleurs !