Jeudi 16 Novembre 2006

Arstechnica a publié un test complet du Zune.
Difficile de vouloir résumer ce test en quelques mots, et nous invitons les anglophones à le lire.
Pour les autres, disons juste que selon leurs conclusions, le Zune est esthétiquement très réussi, mais qu'il doit encore beaucoup progresser au niveau logiciel.

Il semble relativement clair que Microsoft va devoir lancer une immense campagne d'intoxication publicitaire pour convaincre que son baladeur est un challenger sérieux à l'iPod.

Officiellement, un Mac Pro avec 8 coeurs n'existe pas. Pourtant, l'adoption de cartes mères et de processeurs Intel rend sa "fabrication" facile.
ZDnet a donc installé dans une machine Apple deux nouveaux Xeon 5355 dotés chacun de 4 coeurs à 2,66 GHz et l'a comparé à un Mac Pro 3 GHz.

Les résultats de ces tests ont au moins un mérite. Ils collent avec la théorie. Moins une application tire parti de la multiplication des processeurs, et plus la version à 3 GHz et "seulement" 4 coeurs est avantagée par sa fréquence supplémentaire.
En revanche, les applications sachant tirer parti des 8 coeurs sont avantagées, mais l'avantage est alors loin de ce qu'on pourrait attendre, puisque Cinebench passe de 1447 en 4x3 à 2070 en 8x2,66.
Ceci prouve que l'on commence déjà à atteindre les limites de la multiplication des coeurs, tout du moins dans leur architecture actuelle (accolés 2 par 2 sans liaison directe) et dans celle de la programmation des logiciels.
Il y a fort à parier que cette guerre à la multiplication, tout comme celle à la puissance, ne dure qu'un temps.

Bon, ça faisait longtemps ! C'est fait, l'iPhone refait surface maintenant qu'une rumeur laisse entendre que Foxconn en serait le fabricant.
Ceci signifierait qu'Apple ne s'associerait pas avec un constructeur déjà établi, tous ayant leurs usines, pour fabriquer son téléphone. Ce serait quand même un pari plus qu'osé, tant la technologie des mobiles est complexe et spécifique.

Le site http://innerdaemon.wordpress.com se permet une critique que nous partageons largement. En résumé, il accuse CNN d'avoir relayé cette information dans le principal but d'augmenter le trafic de son site web...

Nous donnons la parole à Bluesjazzyman.

Un petit mot pour te dire que mon disque dur de 160 Go que j'ai
commandé via Apple Store est celui que tu préconisais dans ton remplacement du 100.
Un Hitachi TravelStar de 5400 rpm.

C'est une excellente nouvelle, sachant que ce disque cumule les mérites de ne pas vibrer et d'être très rapide. (voir l'article ici).
En revanche, il sera impossible en commandant une machine avec un 160 en option d'avoir une certitude sur la marque du disque. Il est très probable qu'elle change "en fonction des arrivages".

Presque quotidiennement, nous recevons des messages de lecteurs affolés d'avoir par erreur effacé des données cruciales. Bien entendu, ceux qui nous contactent dans cet état n'ont pas de sauvegarde.
Si l'on en croit l'une des captures de Leopard postée sur le forum d'aeroxp.org, Apple a pensé à eux.


Le nouvel utilitaire de disque aurait une fonction permettant de récupérer les données effacées. Bien entendu, comme tous les outils de ce genre, il aura d'autant plus de chance de récupérer les données qu'il sera rapidement utilisé.
Apple dans le texte annonce que cette récupération fonctionne mieux dans le cas où le disque n'est pas trop fragmenté. Peut-être qu'ils vont également rajouter une fonction de défragmentation d'ici sa sortie.
D'autres captures sont disponibles sur ces forums, et montrent également des nouveautés.