Voici ce que donne le MacBook Pro sous Cinebench 9.5
Rendering (Single CPU): 324 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 607 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.87
Shading (CINEMA 4D) : 371 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 805 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1232 CB-GFX
OpenGL Speedup: 3.32
Les résultats CPU sont équivalent à ceux d'un G5 Dual 2,5 GHz.
J'ai aussi, afin de tester l'émulation Rosetta lancé le logiciel Altivec Fractal Carbon, qui comme son nom l'indique teste essentiellement la puissance du Velocity Engine absent des processeurs Intel.
On obtient un résultat de 3100, ce qui correspond à l'équivalent d'un G4 à 900 MHz.
C'est donc en gros ce que donnera Rosetta sur les applications non optimisées.
Il y a certains jours où l'on se demande si Apple mérite réellement l'attachement que lui porte sa communauté.
Hier, Andrew Escobar a reçu une de ces fameuses lettres dont nous étions de grands habitués, l'enjoignant à cesser de distribuer Front Row Enabler.
Nous félicitons une fois de plus Apple qui démontre avec brio le mépris qu'ils ont auprès de leurs clients, en refusant de leur offrir la possibilité d'installer Front Row sur une machine, même achetée quelques jours avant la sortie de ce logiciel.
Nous étions pourtant persuadés que le passage aux processeurs Intel allait leur retirer le complexe de "je fais du surplace il faut que je trouve un moyen de convaincre mes pommes de clients de changer de machine".
Désolé pour le ton agressif de cette brève, mais il est parfois difficile de voir que la société à laquelle on donne toute sa passion, puisse se comporter avec aussi peu de discernement.
Toshiba sera le premier constructeur de portables à proposer un modèle doté d'un lecteur HD-DVD.
Le Qosmio G30 aura un écran 17" HD dont la résolution atteindra les 1920*1200, donc compatible 1080p Il sera doté d'un processeur Core Duo T2500 (2 GHz) et de tout ce qu'on peut y associer. La norme HD-DVD n'étant pas encore figée, le lecteur n'aura pas de code de région.
Le prix non encore fixé devrait être compris entre 2500 et 3500 euros.
J'ai reçu hier enfin (coquille volontaire) d'après midi le tant attendu MacBook Pro. Les tests détaillés viendront plus tard, faute de temps, et sachant que d'autres sites en ont largement parlé.
Voici cependant les premières impressions liées non pas au fait que ce soit une machine dotée d'un processeur Intel, mais tout simplement un Mac.
- Lorsqu'on reçoit la boîte du livreur de TNT, on est surpris de savoir qu'un emballage aussi petit puisse contenir un portable 15". Il a perdu plus de 50% de son épaisseur par rapport à celui d'un Powerbook.
- Dans la boîte, pas grand chose, la documentation ayant maintenant le format d'un CD pour cohabiter dans le même emballage.
- Le principe du MagSafe est tout simplement génial et retire l'angoisse de se prendre les pieds dans le câble du chargeur.
- OS X se lance même la première fois très vite, très très vite. Il en va de même pour l'écran de la machine qui s'allume avant même que le gong ne retentisse.
- La machine ne semble pas avoir le moindre défaut d'assemblage ou d'aspect. Tout est parfaitement ajusté.
- Fermée, elle paraît toute aussi épaisse que le Powerbook 15", mais une fois ouverte, on se rend compte de la finesse de la partie "ordinateur" et la sur-épaisseur de l'écran.
- La bande supérieure ménagée pour l'iSight donne au tout un air assez mastoc pourtant.
- L'écran est comme l'a dit Apple, très lumineux, plus que le 30" ; à fond il en devient même éblouissant.
- La meilleure surprise vient de la sensibilité Airport. Elle est très supérieure à celle d'un Powerbook et doit se rapprocher de celle d'un iBook. Là où un Powerbook ne voit que deux ou trois réseaux, le MacBook en a détecté plus d'une dizaine.
Suite au prochain épisode.
Force est, maintenant qu'Apple a adopté les processeurs Intel, de suivre leur actualité. Et elle est tout particulièrement riche pendant ces quelques jours, puisque se tient l'IDF (Intel Developpers forum).
Après les tests encourageants d'hier sur le Conroe, qui serait 20% plus rapide que ce qu'AMD fait de mieux, d'autres informations fusent.
Ainsi
, sur le salon, Intel faisait tourner simultanément deux serveurs, l'un avec des Opteron 64 d'AMD, et l'autre avec des Xeon Woodcrest. Bien entendu, le processeur Intel était bien plus rapide, tandis que la configuration Xeon consommait moins d'énergie. Pour rappel, Apple devra utiliser ce processeur s'ils veulent continuer à nous proposer des machines à 2 CPU double coeur.
Ailleurs, Intel parlait de la technologie Robson, utilisant une certaine quantité de mémoire flash pour accélérer le chargement du système et des applications en les "précachant", tout en augmentant l'autonomie, grâce à la mise en veille plus fréquente du disque dur.
Toujours dans le but de faire progresser les performances, Intel a annoncé que le Conroe qui s'appellera officiellement Intel Core, intègrera une fonction appelée Advanced Media Digital Media Boost. Elle devrait permettre de doubler les performances de beaucoup d'instructions SSE, très utilisées pour les logiciels multimédias.
Dans un registre différent mais tout aussi intéressant, Intel devrait proposer les premières cartes Wimax pour portables dès cette année. Il ne reste plus qu'à ce qu'un réseau compatible ne se tisse en France.
Petit à petit, nous commençons à comprendre les raisons qui on motivé Apple à adopter Intel.
