Lundi 19 Mars 2007

Depuis que nous avions installé un processeur Core 2 Duo dans un Mac mini, nous souhaitions également lui greffer une carte AirPort 802.11n afin d'en faire un presque Mac mini Apple Rev 2.
Après avoir réussi à nous procurer les composants nécessaires, nous nous sommes lancés dans cette nouvelle bidouille.


Mission accomplie. Il ne resterait maintenant plus qu'à remplacer dans le firmware Macmini1,1 par Macmini2,1.
Pour découvrir la bidouille en détail:
http://www.macbidouille.com/articles/232

Source : Dailytech

Intel devrait au troisième trimestre remanier sa gamme de Xeon et revoir sa grille tarifaire.
Si aucun processeur ne dépassera les 3 GHz, le fondeur devrait cependant proposer un Xeon X5365 doté de 4 coeurs à cette fréquence.
Ce sera le nouveau fer de lance de la gamme. Il devrait être facturé 1172$ par 1000 unités. Derrière, les autres Xeon baissent de prix:
X5355 (4 coeurs à 2,66 GHz) 744$
E5345 (4 coeurs à 2,33 GHz) 455$
E5335 (4 coeurs à 2,00 GHz) 316$
...
Cette baisse de prix aura une autre conséquence intéressante pour les Mac Users. Elle va rendre la mise à jour des Mac Pro déjà commercialisés abordable, surtout pour les professionnels.

Source : Macworld UK

L'université américaine de Wilkes a annoncé sa décision de switcher massivement du PC vers le Mac. Ainsi, ce sont 1450 machines Apple qui vont prendre la place de 1700 PC. Ce changement de plateforme associé à la capacité des Mac d'utiliser aussi bien Mac OS X que Windows devrait leur permettre d'économiser plus de 150000$.
Si cette bascule ressemble encore à une goutte d'eau dans l'océan Windows, elle n'en montre pas moins que le Mac est enfin redevenu une alternative sérieuse au moment du choix final.
Si l'on ajoute à ça les difficultés que semble rencontrer Microsoft à imposer Vista, ce genre de bascule pourrait se faire de moins en moins rare.

Source : TGdaily

La RIAA, si prompte à attaquer les personnes ayant téléchargé des morceaux de musique, se voit aujourd'hui dans une situation plutôt délicate.
Tout a commencé en 2004, lorsque la société a assigné Debbie Foster, qui aurait via sa connexion internet téléchargé de la musique illégalement. Devant les dénégations de cette personne, la RIAA a décidé d'ajouter, au cas où, sa fille dans la procédure.
Mais, contrairement à l'habitude, Mme Foster n'a pas accepté de payer l'amende forfaitaire de quelques milliers de Dollars, et a décidé de se défendre. Et cette défense ne fut pas très compliquée, puisque lorsque ses avocats ont demandé de fournir la liste des morceaux téléchargés et les dates des présumés délits, la RIAA a été incapable de produire les preuves et a préféré retirer sa plainte.
Assez naturellement, la défenderesse a demandé à ce que la RIAA lui rembourse les frais de justice engagés, ce que l'association a refusé de faire, les considérant comme trop élevés. Et c'est là que la RIAA a commis une erreur. En effet, devant cette réponse, le juge a exigé que d'ici le 26 mars prochain, ils produisent la facture de leurs propres frais de justice. Or la RIAA n'a aucune envie de les dévoiler:
- S'ils sont très faibles, l'association montrera qu'elle gagne facilement de l'argent en multipliant les procédures.
- S'ils sont élevés, la RIAA devra payer à Debbie Foster des frais tout aussi importants, ce qui risquera de créer un fâcheux précédent pouvant tenter les personnes attaquées à se défendre au mieux.
Rendez-vous dans une semaine pour connaître la réponse.