Mercredi 6 Juin 2007

Pomcast a décroché une jolie timballe en obtenant une interview de Woz en personne.
Nous les félicitons pour ce joli coup d'éclat :)
L'interview dure une trentaine de minutes.
http://www.pomcast.fr/

Primate Labs, qui commercialise le logiciel de benchs Geekbench, a comparé les performances des deux nouveaux MacBook Pro 15" avec les deux modèles qu'ils remplacent.

En bref, les performances des processeurs sont uniquement proportionnelles à leurs fréquences, un ancien MacBook Pro 2,33 Ghz étant plus rapide que le nouveau 2,2 mais moins que le 2,4.
En revanche, on gagne un peu plus de 10% de performances au niveau de la mémoire, et 20% dans les tests de stream. C'est là qu'on voit l'intérêt du passage à 800 MHz (4x200) de la plate-forme Santa Rosa.
On apprend également de ce test que ces machines ont une version spécifique de Mac OS X 10.4.9 estampillé 8Q1058.

Suite à l'annonce des nouveaux MacBook Pro, et aux réactions que les membres des forums ont posté, nous avons constaté que beaucoup étaient perdus au sujet de la plate-forme Santa Rosa d'Intel.
En fait, Santa Rosa était le nom de code de la nouvelle technologie Mobile Intel Centrino Duo qui n'est elle même qu'une certification que peuvent revendiquer les constructeurs d'ordinateurs en collant sur leur machines ces affreux autocollants que vous avez probablement vu sur des PC.
Dans les faits, voici ce qu'il faut savoir, et ce que ça apporte:

- Un chipset i965:
Il fait passer le bus processeur de 667 à 800 MHz pour accélérer les échanges entre lui et les autres composants de la machine. Notez que la mémoire reste au mieux de la DDR2 667 MHz.
Il peut également intégrer une partie vidéo, le GMA X3100 qu'Apple n'utilise pas dans les MacBook Pro l'ayant heureusement délaissé au profit de la puissante GeForce 8600M GT sur laquelle nous consacrerons une brève.
Pour finir, il supporte le SATA II.

- Un processeur Core 2 Duo:
Ces processeurs diffèrent sur quelques points de ceux que l'on a encore dans les Macbook et les anciens MacBook Pro.
Eux aussi bien entendu sont faits pour aller sur des bus à 800 MHz. Par exemple le modèle T7700 à 2,4 GHz a un coefficient multiplicateur de 3 contre 3,5 pour le T7600 à 2,33 GHz. Moins ce coefficient est important, plus on peut espérer de bonnes performances.
- Si la consommation globale de ces processeurs ne bouge pas, ils ont en revanche une fonction d'auto overclock intéressante. En effet, si vous utilisez une application monothreadée comme la plupart encore, un des deux coeurs sera ralenti, tandis que celui utilisé gagnera 200 MHz en fréquence. Ainsi, dans certaines conditions, votre Core 2 Duo à 2,4 GHz se comportera comme un Core Solo à 2,6 GHz.

- Du Wi-Fi 802.11 pré n:
Apple aura été un précurseur avec quelques mois d'avance. Dorénavant, Intel propose son propre module 802.11 pré n qui comme ceux qu'utilise Apple est une carte fille PCI Express.

- De l'ethernet Gigabit:
Là encore, pas grand chose de nouveau sur Mac, mais le contrôleur Intel bascule automatiquement en 100 Mbits/s lorsque l'on est sur batterie ce qui fait gagner en autonomie.

- Le Turbo Memory:
Apple a visiblement fait l'impasse dessus, mais l'adjonction de mémoire flash sur la carte mère n'est pas indispensable pour être Mobile Intel Centrino Duo certifié.

- Un firmware AMT 2.5 et un BIOS compatible AMT et VT:
On parle ici de virtualisation, et de l'Active Management Technology, permettant aux administrateurs réseau d'accéder aux machines plus en profondeur, même en cas de plantage système.

En bref, Apple a pris au moins le principal, à savoir le chipset et le processeur, et probablement d'autres composants comme le contrôleur Ethernet et la carte Wi-Fi.
Les machines frappées de la pomme ne sont donc pas certifiées Santa Rosa. Mais techniquement la différence n'est pas bien lourde sauf peut-être pour le Turbo Memory qui n'a cependant pas convaincu dans les premiers tests, sauf à n'avoir que 512 Mo de RAM.

Source : TGdaily

L'un des rêves des concepteurs d'ordinateurs portables serait de pouvoir transformer une partie de la chaleur dissipée par les composants de la machine en électricité. L'avantage serait double, simplifier le refroidissement et augmenter l'autonomie.
Il y a quelques mois, on apprenait qu'Apple s'intéressait à une technologie de ce type développée par la société Eneco.
Depuis, une autre technologie semblant plus prometteuse a été mise au point par des chercheurs de l'université de l'Utah.
Plutôt que de faire la conversion directe chaleur - énergie, leur procédé va transformer une partie de l'énergie thermique en énergie sonore qui sera ensuite via des quartz piezo électriques transformée en électricité.
Les chercheurs espèrent obtenir dans un premier temps un rendement de 20 à 25% qui pourrait ensuite atteindre les 40%.
Mais on est encore loin des applications industrielles d'un tel procédé.

Source : http://www.hitachigst.com

Après la gamme de disques 7K200 au format 2,5" tournant à 7200 T/min et atteignant les 200 Go, Hitachi annonce une nouvelle gamme de disques dur à haute capacité. Si les 5K250 ont une vitesse de rotation moindre, 5400 T/min, leur capacité atteint cette fois les 250 Go. Hitachi promet pour ce disque une faible consommation et des performances en hausse de 8% par rapport aux précédents 5K160. Ils résistent également à des accélérations de 25% supérieures.
Ce modèle sera décliné en 80,120,160 et 250 Go. Tous ces modèles auront une épaisseur de 9,5 mm ce qui les rend compatible avec les portables Mac Intel.

Comme beaucoup de lecteurs, nous préférerions que les produits déjà annoncés soient effectivement commercialisés au lieu de voir de nouveaux communiqués de presse. Mais il semble que ce soit devenu une règle chez les fabricants de disques dur, annoncer le plus vite possible des produits pour ensuite prendre des mois avant qu'ils ne soient disponibles dans le commerce. C'est la preuve qu'ils se sont tous lancés dans une guerre des plus féroces, les annonces précoces ayant comme but de rendre le marché attentiste et d'éviter que les concurrents ne raflent des ventes.

Un des plus gros changement de la nouvelle gamme de MacBook Pro concerne le passage d'ATI à NVidia.
Par le passé, si Apple avait épisodiquement utilisé des puces NVidia, comme par exemple sur des Powerbook 12", ATI régnait en maître incontesté dans le haut de gamme.
Cette période semble terminée. On saura probablement plus tard si cet abandon est lié à des meilleurs produits chez Nvidia, et/ou au rachat d'ATI par AMD.
Mais revenons à la Geforce 8600M GT. Sur le papier cette carte est de très bonne facture, la plus puissante du moment chez NVidia, avec son coeur cadencé à 475 MHz et à 950 pour les Shaders, sa RAM à 700 MHz et son bus mémoire large de 128 bits. Elle est selon Apple, 57% plus rapide que la X1600 d'un MacBook Core Duo. Il y a là une subtilité. En effet, on se souvient que les MacBook Core Duo avaient une carte sous cadencée, cette cadence ayant été revue à la hausse de 25% sur les modèles Core 2 Duo.
Une fois ces chiffre traduits du langage Apple à celui des humains normaux n'utilisant les superlatifs qu'occasionnellement, on devrait atteindre 30 à 40% avec les jeux les plus gourmands ce qui n'est déjà pas si mal.
Il ne reste plus qu'à espérer une chose importante, à savoir que de bons pilotes évoluant avec régularité seront proposés. Et hélas, ce n'est pas gagné d'avance.