La semaine dernière, Greenpeace a lancé une nouvelle campagne avec comme cible de choix, l'iPhone.
L'une de leurs critiques principales vient des retardateurs de flamme bromés (RFB) détectés en quantité.
C'est donc assez naturellement que le Le brome Science et Environmental Forum (BSEF), l'organisation l'industrie de la chimie du brome s'est fendue d'un article. Comme on peut s'y attendre de leur part, il tente de démonter les analyses de Greenpeace:
- Aucun retardateur bromé de l'iPhone n'est interdit d'utilisation et sont énormément utilisés dans l'industrie électronique et sauvent des vies surtout en cette période ou les batteries prennent feu.
- Les analyses réalisées par le laboratoire de Greenpeace sont imprécises et le signal d'alarme lancé l'a été sans bases scientifiques solides.
- Les retardateurs bromés sont en fait des réactifs qui réagissent avec d'autres substances pour former un plastique qui est alors inerte.
La vérité est certainement quelque part entre ces deux annonces largement opposées. Pour savoir où elle se trouve, il faudrait mandater des laboratoires indépendants et confier leurs conclusions à des experts tout aussi indépendants.
