Lundi 10 Mars 2008

Source : TGDaily

Après des années de désaccord et de refus, Paul McCartney aurait enfin accepter de signer un contrat permettant à l'iTunes Store de proposer à la vente les albums des Beatles.
Pour obtenir ce sésame convoité, Apple aurait signé un chèque de 600 millions de dollars, probablement comme avance sur les ventes futures.
On ignore encore la date de la mise en ligne de ces albums, mais il faudra certainement des années pour qu'Apple rentre dans ses frais.

[MàJ] Un démenti a été publié. Il n'y aurait pas d'accord signé entre les deux parties, tout du moins pour le moment.

Source : vr-zone

Intel proposera au troisième trimestre son premier processeur destiné aux ordinateurs portables et dotés de 4 coeurs.
Le Core 2 Extreme QX9300 fonctionnera à 2,53 GHz sur un bus mémoire 1066 MHz. Il sera doté de 12 Mo de cache L2 au total.
Son TDP sera également plus élevé qu'à l'habitude, avec ses 45W. C'est sans aucun doute trop pour le design très fin des portables Apple, le marché visé étant plutôt les gros pavés d'Alienware.
En revanche, il devrait pouvoir sans grand problème être proposé dans un iMac, tout du moins en option, sachant qu'il coûte 1038$ à l'unité.

Source : Hardware.fr

Les tests sur les Geforce 9600 GT ont été unanimes, saluant ses excellentes performances dont nous nous sommes fait l'écho.
Pourtant, il semble qu'une omission volontaire ou pas de NVidia ait pu les biaiser.
Elle concernerait la technologie LinkBoost. Cette dernière permet aux cartes mères NVidia, et celles d'autres constructeurs de procéder à un overclock automatique de certains composants, dont les 9600 GT. Or, ce n'est le cas que sur ces cartes et pas les 8800 GT auxquelles elles ont été volontiers comparées.
Si le LinkBoost n'a pas été désactivé, il est actif par défaut, les 9600 GT ont pu voir leur fréquence passer de 725 à 834 MHz sans que rien ne le montre extérieurement.
Certes, le test reste ce qu'il est, mais avec un overclock qui fausse la différence réelle de puissance entre les deux générations de cartes, d'autant plus que toutes les 9600 GT ne pourront pas forcément en arriver là.
NVidia est resté incroyablement silencieux sur cette fonction ajoutée, aussi bien auprès de ses clients, que des journalistes ayant testé leur carte.

Durant le week-end nous avons fait de nombreux tests de fonctionnement réel du Time Capsule:
- Nous vous confirmons que le disque WD Green Power semble taillé pour cet appareil. Il est silencieux, et contrairement à d'autres constatations de propriétaires du modèle 1 To, il chauffe très peu, loin de l'impression de pouvoir faire cuire des oeufs dessus, même après une longue période d'utilisation du disque intégré.
- Tout disque externe branché dessus peut faire office de sauvegarde Time Machine.
- En revanche, toute copie du disque interne vers un externe passera obligatoirement par l'ordinateur la provoquant. C'est donc très long, et totalement dépendant de la qualité du réseau. Souhaitons qu'une mise à jour puisse changer ceci, et permettre, ce serait un plus, une duplication de sauvegarde automatique du contenu du disque interne.
- Nous avons constaté que le Time Caspule semble avoir une sensibilité inférieure à celle d'une borne Airport n. Dans tous les cas de figure, la connexion était moins bonne que celle obtenue avec une borne n en se plaçant dans des conditions identiques.
Là où nous obtenions une réception de 70 avec le widget Air Trafic control, le Time Caspule ne dépassait pas les 50.
- Une première sauvegarde Time Machine via le réseau est très longue. Préférez lui un bon câble ethernet ce qui divisera le temps par 4 ou 5.
- Il est possible de faire des sauvegardes Time Machine de plusieurs ordinateurs sur le disque de la Capsule. Chaque sauvegarde se fera dans une image disque spécifique.
- Il n'est hélas pas possible de partitionner le disque interne, et encore moins d'allouer une taille maximale à l'espace de sauvegarde Time Machine. Sachant que dans ce cas, le disque ira jusqu'à saturation, il sera difficile d'utiliser ce disque pour autre chose, surtout si vous sauvegardez dessus plusieurs ordinateurs.
- Le seul moyen un tant soi peu propre de se faire un espace de sauvegarde réservé à autre chose, est de créer sur le disque du Time Caspule une image disque
dont vous choisirez la taille par avance.

En résumé:
* Il serait souhaitable qu'Apple choisisse des disques discrets
* Il faudrait encore optimiser la vitesses des échanges, la sensibilité et les débits d'écriture.
* Il serait surtout souhaitable que l'on puisse configurer Time Machine de manière à pouvoir contenir le volume de sauvegarde.

Source : Matbe

Après le succès de son portables Eee PC, Asus a décidé de décliner son concept de PC premier prix dans une machine de bureau.


Ce produit sera doté de processeurs simple coeur ou dual à 1,87 GHz et utilisera un disque dur 2,5" pour stocker les données. Le prix d'appel du modèle d'entrée de gamme sera sous les 200$. La vidéo dédiée, comme le reste de l'architecture interne sera basée sur les solutions d'Intel.

Du côté d'Apple, le Mac mini continue de faire figure de canard boiteux qui ne suit pas les évolutions des autres machines. On raconte que cette machine n'a été proposée que pour céder aux attentes des actionnaires. Apple ne voudrait pas la faire évoluer trop vite, préférant vendre des iMac ou des portables, et certainement maintenant, des Apple TV.

Après une période difficile liée aux Pentium 4, Intel a vécu une renaissance avec les processeurs à architecture Core, période qui correspond à la migration d'Apple vers leurs architectures.
Depuis, la société affiche une insolente forme qui a laminé la concurrence. Transmeta a jeté l'éponge, AMD affiche des pertes sans cesse plus importantes, et VIA craint maintenant pour son marché de processeurs basse consommation concurrencés par la plate-forme ATOM. Alors même que cette concurrence a un mal fou à seulement exister sans perdre des fortunes en vendant à perte ses processeurs, Intel continue sa marche forcée à l'innovation. En deux ans, ils sont rapidement passé de la gravure à 90nm en 65 et sont maintenant à fond dans le 45 nm alors même que AMD n'a pas commencé à produire dans cette finesse.
Les chiffres parlent d'eux mêmes. Intel arrive aujourd'hui à produire 100 000 CPU 45 nm chaque jour ! D'ici le troisième trimestre, plus de la moitié de leur production se fera dans cette finesse.
visiblement, cette avance ne leur suffit pas encore. Maintenant que cette technique de production est au point, ils ont en point de mire leur prochaine architecture radicalement différente, Nehalem que l'on attend d'ici seulement quelques mois, et vise le 32 nm dans le courant 2009.
Après s'être fait peur, Intel semble vouloir chercher le KO technique, et cantonner pour longtemps la concurrence à un rôle de figuration, mais aussi élargir ses horizons.
Leurs prochaines cibles sont les fabricants de cartes vidéo hautes performances. Intel compte s'installer sur ce marché avec ses produits Larrabee qui arriveront en fin de décennie avec une approche semblable à celle de la multiplication des coeurs.
Ils vont proposer non pas des puces graphiques telles qu'on les a aujourd'hui, mais des processeurs vidéo contenant une multitude de coeurs élémentaires et une énorme bande passante mémoire. Le concept est séduisant, car si les bases sont saines, il sera très facile de les faire évoluer en augmentant les coeurs, puis les puces sur les cartes graphiques.

On peut aujourd'hui se demander qui peut les arrêter. Le seul moyen de venir les contrecarrer n'est plus de lutter sur le même terrain, mais de révolutionner le concept même de processeur de manière profonde. Le Power PC aurait pu à une époque revendiquer ce statut, mais il a échoué. Son évolution lointaine, le Cell pourrait revendiquer ce titre, mais il faudrait un travail colossal pour l'adapter à un fonctionnement efficace dans des ordinateurs, ce n'est pas pour demain.
Un chose est certaine aux vues de la santé outrageante d'Intel. Si Apple ne s'était pas accroché à cette locomotive, le Mac serait aujourd'hui moribond.