Lundi 17 Mars 2008
Apple et la parité CHF-USD
par dulrich - 21:30:43Depuis quelques jours déjà, la valeur du Dollar américain a atteind la parité avec celle du franc suisse. C'est un taux record qui n'a jamais été atteind auparavant. Pour 1 franc suisse vous obtenez un peu plus d'1 dollar US.
Si cela peut être handicapant pour l'économie des entreprises suisses qui exportent vers les États-unis, ce taux de change devrait favoriser les importations provenant de ce même pays; donc y-compris celles des Mac qui sont vendus par une entreprise américaine. Nous devrions obtenir, sur le store suisse, des prix équivalents au store américain avec peut-être une léger surcoût engendré par des frais liés à l'implantation locale de l'entreprise.
Cependant ce n'est pas du tout ce que l'on observe. Le prix des machines n'a pas évolué depuis les dernières mise-à-jour de la gamme. Un Macbook suisse vaut aujourd'hui 1346.65 CHF HT contre 1099 USD sur le store américain. Cela fait tout de même 20% de différence de prix. Celle-ci est également visible sur le reste de la gamme : un iMac vaut 1625.46 CHF HT contre 1199$, un MacPro vaut 3699 CHF HT contre 2799 USD !!
Si nous pouvons comprendre une légère variation dans les prix entre les États-Unis et d'autres pays dûs à des coûts d'exploitation locaux qui peuvent être plus élevés, il est difficile de comprendre une différence de près de 25% sur un produit fabriqué en Asie et éventuellement assemblé en Europe. Cela est d'autant plus incompréhensible qu'Apple fonctionne en particulier sur des flux tendus qui évitent les frais de stockage de la marchandise.
Avec la chute de la valeur du dollar US par rapport à un très grand nombre de monnaies, nous aurions en fait dû observer une augmentation du prix des Mac sur le store US et à une probable stagnation des prix sur les stores européens. De là à penser que nous compensons la perte sur les marges US pour Apple, il n'y a qu'un pas...
L'Airport Express passe au 802.11n
par Lionel - 14:36:38Après une brève fermeture, le Store US est de nouveau ouvert.
La Borne Airport Express a été mise à jour. Elle supporte dorénavant la norme 802.11n.
Son prix reste inchangé, 99$. Notez qu'elle n'est toujours pas proposée sur le Store Fr. Selon les nouvelles habitudes d'Apple pour les mises à jour mineures, elle devrait faire son apparition dans la nuit.
@Airport Express sur l'Apple Store
[MàJ] Si vous allez lire les commentaires postés sur la borne, sur le Store, vous aurez droit à un moment d'anthologie. Une personne y décrit sa déception de voir que "les piles de la borne se vident en 14 mois et ne peuvent être changées". Bien entendu, il parlait sans le savoir du problème qui a touché des milliers de bornes Express et semble maintenant résolu.
A l'époque de ce message, en 2006, la validation des commentaires était bien plus souple qu'aujourd'hui.
Toast 9 sur les rails
par Lionel - 13:02:16En fin de semaine dernière nous avons eu droit à une démonstration de la prochaine version de Toast portant le numéro 9.
Outre des améliorations notables de l'interface, elle apporte certaines choses intéressantes:
- Le logiciel est maintenant capable de fabriquer des BD-R vidéo lisibles sur n'importe quelle platine BD de salon ou encore sur la PS3. En revanche ce n'est pas possible sur le Mac.
- Il sera également possible de graver des séquences HD sur DVD. bien entendu, la durée sera faible, mais ces médias se comporteront comme des mini Blu-ray.
- Il sera possible de fusionner plusieurs DVD vidéo en un seul, le logiciel gérant alors la recompression pour tenir sur le média.
- Toast permettra également de voir ses vidéos à distance. Il sera possible par exemple de créer une bibliothèque de films à votre domicile et de pouvoir en profiter à distance sur un iPod Touch ou un iPhone pour peu que vous ayez une connexion Wi-Fi.
- Notez que le logiciel sera capable de reconnaître automatiquement un morceau de musique récupéré mais sans tag grâce à une base de donnée contenant en ligne 6 millions d'échantillons.
...
La suite Toast 9 est facturée 99,99€. Le module permettant de créer des BD vidéo est facturé en sus 19,99€.
Notez qu'il est offert jusqu'au 13 avril avec l'achat de Toast.
http://www.roxio.fr/
Un lecteur Blu-ray 5''1/4 à moins de150€
par Lionel - 05:54:36Source : PC Inpact
Le site BHmag a testé le LiteOn-401S.Il s'agit d'un appareil plutôt en décalage par rapport à ce que l'on fait habituellement. Il est capable de lire les CD, DVD et Blu-ray, mais ne grave aucun de ces formats. Son intérêt réside dans son prix, 149€ ce qui en fait le moyen d'accès aux films HD le moins coûteux, largement devant la PS3, tout du moins si l'on a un ordinateur compatible.
Un jour, Apple pourrait bien nous proposer en option un tel appareil lorsqu'ils supporteront les protections AACS et que le DVD player sera compatible (il ne faut pas oublier les moniteurs HDCP). On devrait à ce moment là également le voir fleurir en boîtiers externes pour accompagner par exemple les iMac.
Reste à savoir le délais qu'il leur faudra pour nous proposer cette possibilité, la lecture de vidéos HD (même via l'iTunes Store) ne semblant pas leur priorité.
Le responsable du projet Android critique le SDK iPhone
par Lionel - 05:54:16Source : Uberpulse
Avec son SDK pour iPhone, Apple se retrouve en concurrence avec Google et son projet Android, système d'exploitation que la société compte imposer comme standard dans les téléphones portables.Apple a gagné une première manche psychologique grâce au nombre de téléchargement de SDK, 100 000 en 4 jours contre 75 000 pour Google, mais en plus de 3 mois.
Pourtant Google ne croit pas que l'iPhone fera de l'ombre à son projet.Lors du eComm, Rich Miner, qui a en charge Android chez Google, n'y est pas allé par 4 chemins et a critiqué la position d'Apple et de son SDK:
- Android sera adaptable à tous types d'appareils mais pas seulement au haut de gamme.
- Contrairement au SDK de l'iPhone, Android permet de créer des applications tournant en tâche de fond, là où Apple ne permet que du monotâche.
- Android est Open Source alors qu'Apple verrouille son système.
Il a lourdement insisté sur ce dernier point, indiquant que Google ne pourrait contrôler son système à cause même de son côté ouvert, à l'opposé d'Apple.
Bien entendu, il es encore trop tôt pour savoir s'il y aura seulement une guerre entre les deux systèmes. Actuellement la seule bataille viserait à séduire les meilleurs développeurs. Pour le reste, cette éventuelle guerre ressemblera à celle entre Apple et Microsoft, Apple jouant son rôle en proposant matériel et système, et de l'autre côté, Google ne proposant que l'OS et laissant les constructeurs de mobiles faire le reste du travail.
Notez que Microsoft va devoir faire de gros efforts avec ce regain de concurrence pour que Windows mobile ne soit pas oublié dans la bataille.
La fusion CPU GPU dès 2009 chez Intel
par Lionel - 05:53:32Lors du rachat d'ATI, AMD avait comme but avoué de travailler à une fusion du processeur central et de la puce graphique en une même entité physique. S'ils ont prévu de proposer leurs premières solutions durant le second semestre 2009, ils risquent de se faire griller la politesse par Intel.
Ce dernier devrait en effet proposer ce type de produit dès le second trimestre 2009, soit quelques mois avant.
On ignore si ces solutions seront réellement performantes, Intel n'ayant jamais encore excellé dans les puces vidéos intégrées, mais c'est un nouveau champ de bataille entre les deux fondeurs.
Il semble selon les premières information glanées chez Intel que cette solution aura déjà un premier avantage concret. Elle permettra d'obtenir un consommation du couple GPU CPU fusionné très inférieure à celle des deux puces séparées.
Bien entendu, sur le papier il y a d'autres avantages:
- Bande passante entre les deux fonction énorme puisque ne passant plus par le bus central.
- Fréquences du GPU en très nette hausse (mais il aura certainement moins de transistors qu'une solution indépendante).
- Economies d'intégration sur les cartes mères grâce à la diminution des pistes nécessaires aux échanges.
- Le GPU communiquera avec le reste du système par le connecteur CPU qui est le plus rapide, loin devant les solutions PCI-Express...
M6 replay le 19 mars [MàJ]
par Lionel - 05:53:04Source : PC Inpact
Mercredi, M6 lancera son site M6 replay.Comme le nom le laisse entendre, la chaîne proposera de voir ou de revoir la plupart de ses programmes phares et séries en ligne, et ce dès la fin de leur diffusion sur les ondes.
Le service se veut universel et sera basé sur un lecteur en flash accessible à tous (sauf à l'iPhone).
On ignore encore quelle sera la qualité de l'affichage, mais le service sera gratuit, certainement financé par la publicité (les modalités ne sont pas connues).
Dommage pour les expatriés qui auraient aimé pouvoir y accéder. M6 replay ne sera accessible que depuis la France métropolitaine.
[MàJ] En fin de compte le service n'est pas compatible avec nos Mac. Il refuse Safari, réclamant Explorer, mais surtout nécessite Windows Media Player...
DVRFlash évolue enfin
par Lionel - 05:52:41Source : www.macbook-fr.com
Après une très longue période de silence, le logiciel DVRFlash vient enfin d'être mis à jour. La version 2.5 permet de flasher sous OS X les graveurs suivants:DVR-111
DVR-112
DVR-115
DVR-212
DVR-215
On peut le télécharger à l'adresse suivante:
http://dvrflash.rpc1.org/
Pour être honnêtes, si nous avons pendant des années été fans des graveurs de DVD Pioneer, ce n'est aujourd'hui plus le cas. En effet, ces produits ont énormément perdu de leurs avantages, surtout au niveau des performances.
Ainsi, récemment, nous avons lancé simultanément la gravure de deux DVD remplis au maximum d'un côté sur un DVR-112 en 18x et de l'autre dans un graveur Blu-ray GGW-H20L en 16x.
Contre toute attente et malgré le fait que le Pioneer soit plus rapide que le LG avec les DVD, ce dernier a mis près de 40 secondes de moins à graver son disque.
Nous avons également constaté que les graveurs Optiarc 16x sont également plus rapides. Les graveurs Pioneer n'atteignent leurs plus hautes vitesses que symboliquement, en toute fin de disque, ce qui devient sans intérêt, le temps de changer de vitesse et de recalibrer le laser étant supérieur au gain réalisé par l'accélération finale.
Réagissez sur nos forums