Lundi 28 Avril 2008

Mise à jour furtive des prix MacMini sur l'Apple Store:

MacMini 1,83 GHz, 1 Go, 80 Go, combo - 499 euros
MacMini 2 GHz, 1 Go, 120 Go, superdrive - 699 euros

Sur l'Apple Store

Au programme de cette mise à jour hardware:
- un bus plus rapide, à 1066MHz (précédemment 800MHz)
- une cadence CPU sur le haut de gamme à 3,06 GHz
- 2Go de RAM en standard sur les moyens et haut de gamme (4 Go max)
- 6MB de cache niveau 2
- une carte graphique NVIDIA GeForce 8800 GS avec 512 Mo de RAM sur le haut de gamme, ou en option à 120 euros pour les autres modèles.

Les modèles en BTO (build to order), et le haut de gamme seront expédiés sous 3 jours. Notons également une baisse de tarifs, avec un glissement entre 150 et 300 euros à notre avantage.

Les nouveaux iMac sont disponible sur l'Apple Store.
(passez par ce lien si vous souhaitez aider MacBidouille)

Les platines avec sortie USB ont fait leur apparition il y a plus d'un an pour vous permettre d'encoder plus facilement vos vinyls. Numark, qui a fait preuve d'esprit innovant ces derniers temps, propose une platine TTi avec dock iPod. Convertissez et transférez vos galettes directement sur Mac ou iPod. Le logiciel livré avec récupérera automatiquement les tags MP3 si ceux-ci sont disponibles sur Gracenote. La platine TTi permet également de naviguer et jouer la musique de votre iPod. L'iPod, pour une fois, devient accessoire d'un lecteur de musique!

Vous êtes très nombreux à avoir craqué pour offrir à votre Mac Pro une Geforce 8800 GT.
Christophe, nous donne ses impressions sur cette carte:

Je me suis offert une nVidia GeForce 8800 GT pour mon MacPro de première génération.
Reçue aujourd'hui, j'ai effectué quelques comparaison avec ma X1900 XT.

Tout d'abord, quelques benchs qui ne valent pas grand chose.

XBench
La 8800 GT fait jeu égal avec la X1900XT sauf pour OpenGL avec un score légèrement meilleur. Toutes les valeurs sont en bas du mail pour consultation

CineBench
X1900XT 5212
8800GT 5016
Là apparemment la X1900XT est meilleur au niveau OpenGL que la 8800GT, ca contredit XBench, mais ca reste très proche

D'après mes différentes lectures sur le Net, il semble que la 8800GT soit une carte de gamer et que la X1900XT plutôt une carte pour les applis sous OS X.

Donc j'ai essayé quelques jeux sous OS X, voici mes commentaires :

Colin Mc Rae Rally
La jouabilité est strictement pareil, parfois de mini saccades, que ce soit avec la 8800GT ou la X1900XT.
Ensuite j'ai monté le FSAA en 4x sur la 8800GT pour voir si c'est jouable, car la X1900XT avait de la peine, et là c'est pareil

Verdict : Strictement pareil entre les deux cartes !

Age of Empires III The War Chiefs C'est la très grande surprise du moment, avec la X1900XT il m'était impossible de jouer en 1680x1050, ca ramait trop, le scrolling saccadait, la X1900XT était à genou.

Avec la 8800GT, tous les détails à fond, en 1680x1050, plus aucun soucis, c'est 100% fluide.

Je voulais essayé WarCraft III, mais j'ai prêté le jeu à un ami !
Je vais encore tout à l'heure essayer Command & Conquer Tiberium Wars, car avec la X1900XT c'est totalement injouable, il faut mettre tous les détails au minimum pour que ce soit acceptable.

Voilà pour les premières constattions, verdict temporaire :
Si vous ne faites pas de jeu, la 8800GT est 100% inutile, je prendrai même plutôt une X1900XT sans hésiter !
Si vous jouez beaucoup, cela dépend des jeu, car pour Colin Mc Rae c'est 100% pareil entre les deux cartes, ca dépend des jeux.

Bref pour 320 CHF, je reste un peu sur ma faim, heureusement qu'ils ont baissé le prix, sinon j'aurais vraiment regretté d'avoir acheté cette carte graphique.

A part ca j'ai déjà un acquéreur potentiel pour la X1900XT, la GeForce 8800GT ne m'aura pas couté trop cher, heureusement !

GeForce 8800 GT
Results 220.73
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 6144 MB
Model MacPro1,1
Drive Type WDC WD2500JS-41SGB0
Quartz Graphics Test 207.17
Line 184.65 12.29 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 255.95 76.42 Krects/sec [50% alpha]
Circle 206.52 16.83 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 203.21 5.13 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 198.04 12.39 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 161.59
Spinning Squares 161.59 204.99 frames/sec
User Interface Test 388.25
Elements 388.25 1.78 Krefresh/sec

X1900XT
Results 246.66
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.5.2 (9C7010)
Physical RAM 6144 MB
Model MacPro1,1
Drive Type WDC WD2500JS-41SGB0
Quartz Graphics Test 208.27
Line 185.96 12.38 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 253.47 75.67 Krects/sec [50% alpha]
Circle 206.24 16.81 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 204.91 5.17 Kbeziers/sec [50% alpha]
Text 201.77 12.62 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 220.13
Spinning Squares 220.13 279.25 frames/sec
User Interface Test 354.83
Elements 354.83 1.63 Krefresh/sec

Il a rajouté dans un second message qu'il a comparé avec Hardware Monitor la consommation de sa machine avec l'une ou l'autre carte. La 8800 GT fait baisser la consommation du Mac Pro de 50W, ce qui est énorme.
Il faut également garder à l'esprit qu'un nombre très conséquents de propriétaires de la Radeon X1900 XT ont connu ou connaissent des problèmes de surchauffe de la carte provoquant plantages et artéfacts en 3D. La Geforce est bien plus robuste sur ce point.
Pour finir, notez que la carte livrée par Apple pour les Mac Pro Rev 1, tout comme pour les modèles destinés aux machines plus récentes, garde le design de refroidissement le plus ancien, les cartes plus récentes commercialisées dans le monde PC ayant un ventilateur un peu plus gros un poil plus efficace et silencieux.

Source : http://www.macsimumnews.com

Si l'on en croit le PDG de Toshiba, un ordinateur portable sur 4 pourrait-être équipé d'un disque SSD (à base de mémoire flash) en 2011. Il prévoit une croissance annuelle de ce marché de 133% par an dans les prochaines années.
Bien entendu, il en a profité pour parler des produits de sa société (Toshiba n'est pas neutre dans cette analyse) et a parlé de sa gamme actuelle, déclinée de 32 à 128 Go et du futur proche où elle sera étendue vers le haut avec des disques atteignant les 512 Go.
Les fabricants de disques durs classiques sont donc condamnés à continuer plus que jamais la course à la capacité, point sur lequel les disques SSD sont encore très en retard.

Lorsque Microsoft a décidé de mettre la main sur Yahoo, Google qui ne voyait pas ce rapprochement d'un bon oeil a décidé d'aider son ancien concurrent en lui donnant accès à ses technologies servant à drainer des revenus publicitaires.
Si ce rapprochement a permis à Yahoo de tenir bon, il a déclenché une enquête du gouvernement américain sur une violation éventuelle de la loi antitrust.
L'enquête prendra un bon moment, mais quel qu'en soit le résultat, il met Yahoo dans une position inconfortable qui fait les affaires de Microsoft.
On notera que ce dernier a également souffert de ce rachat avorté (tout du moins pour le moment), certains analystes y ayant vu l'incapacité de MS de conquérir seul le marché de l'Internet. Il aura fallu que ses dirigeants tentent de les rassurer en annonçant qu'ils n'avaient pas du tout besoin de Yahoo pour voir l'avenir sereinement.

On se souvient qu'au début du mois, Intel avait ouvert les hostilités avec les fabricants de cartes vidéo en annonçant que leurs heures étaient comptées et qu'elle seraient bientôt inutile.
La contre attaque de NVidia est lancée. La société a déclaré que les processeurs centraux sont morts, et que les puces NVidia font l'essentiel du travail dans une machine moderne.
Au delà de l'affichage vidéo, NVidia fait ici allusion à son projet Cuda permettant de faire effectuer aux GPU de nombreux calculs massivement parallèles avec un gain de temps énorme.
La société a même lancé un concours, le Cuda Challenge afin de promouvoir auprès des développeurs sa solution.
Bien entendu, nous n'en sommes qu'à la première étape de ce qui s'annonce une guerre sans merci, celle de l'intoxication et des annonces fracassantes.
Les processeurs graphiques vont, c'est certain acquérir le statut de coprocesseurs de calcul, au moins dans un premier temps. Pour savoir quelle puce aura dans quelques années le rôle prépondérant, il faudra attendre.