News du jeudi 17 janvier 2008

Afin de faire des tests, nous avons commandé une Geforce 8800 GT et une Radeon HD 2600 XT.
Nous venons de recevoir le message suivant de l'Apple Store:

Cher(ère) XXX, Nous vous remercions d'avoir passé commande sur l'Apple Store. Nous vous contactons concernant votre commande des articles suivants :
MB137Z/A - NVIDIA GeForce 8800GT
Veuillez noter que ces articles sont uniquement compatibles avec le nouveau Mac Pro. Nous avons mis votre commande en attente afin de vous demander si ces produits correspondent toujours à vos besoins.Veuillez nous contacter ... afin de nous dire si vous souhaitez maintenir votre commande ou l'annuler. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser pour la gêne occasionnée. Cordialement,

Décidément, il va falloir bidouiller pour que ces cartes fonctionnent dans les anciens Mac Pro. Si le jeu nous amusera, la politique d'Apple à ce sujet nous agace.

Depuis le mois de Septembre où un de nos informateurs nous avait appris qu'Apple comptait s'installer au Carrousel du Louvre, nous n'avions plus eu de nouvelles.
C'est maintenant fait grâce au blog Paris Addict qui en a trouvé une confirmation dans un PDF édité par la Chambre de Commerce et d'Industrie de Paris daté de décembre (immo_paris_commerces.pdf).
Nous ne pouvons toujours pas dévoiler quel locataire cédera sa place à Apple, mais ce n'est pas Virgin. Apple occupera l'une de ces boutiques réalisées sur deux niveau dans le look Apple Store et qui pourront avoir leur fameux escalier de verre.
Nous avions entre temps appris que Steve Jobs avait lors de son dernier passage à Paris arpenté en voiture les Champs Elysées et qu'il espère toujours pouvoir, un jour y ouvrir une grande boutique, même dans des sous sols comme sur la 5e avenue.

EyeTV est devenu grâce à son interface, ses fonctionalités très "Mac", et sa compatibilité un standard de la TV sur OS X. Elgato explique que tous les aspects du logiciel ont été repensé en prenant en compte les remarques des utilisateurs. Les fonctions d'édition, de sauvegarde sur DVD (via Toast), d'export pour iPod/iPhone/PSP, de stream wifi à l'iPhone sont toujours au rendez-vous. La liste de fonctionalités a été très élargie. Les grands axes d'améloriations sont: Partage, Recherche, Navigation (sur la chaise, ou depuis le canapé).
Après avoir copié l'application sur son disque dur, un assistant d'installation vous permet de choisir votre décodeur, et vous propose une inscription à un an de service TVTV (guide des programmes). On peut alors ouvrir "Programmes EyeTV" pour une gestion centralisée de l'EPG (electronic program guide), des enregistrements, des playlists, ... Cette fenêtre a été redesignée façon Léopard, avec les éléments et menus en colonne sur la gauche et le contenu au centre (navigation coverflow).

On apprécie tout particulièrement:

• - Le partage peut se faire via Wifi, et le contenu peut être protégé par mot de passe. Un enregistrement peut être effectué dans la chambre et consommé dans le salon depuis le MacMini sous la télé, ou après export sur l'AppleTV.


• - Les chaînes favorites permettent de zapper sans avoir à faire défiler toutes les chaînes. Par exemple dans une séléction "Actualités", on parcourera LCI, iTV, BFM, Euronews, ...


• - Guide des programmes intégré à l'écran TV et dans lequel on navigue avec la télécommande Apple.


• - Enregistrement automatique des éléments d'une recherche intelligente (pratique pour les séries, ou les fans d'un sujet en particulier).


• - Edition de la vidéo enregistrée améliorée: plus pratique pour retirer les pubs avant de graver son émission sur un DVD via Toast.


• - Gestion de l'espace disque et effacement automatique.

Vous trouverez sur le site d'Elgato une liste des nouveautés, en comparaison avec la version précédente. Le site TUAW montre une vidéo de démonstration depuis la MacWorld.
EyeTV 3 est disponible en mise à jour pour 39,95 €, et en version complète pour 79,95 € sur le site d'Elgato.

Alors que l'on attendait la mise à jour 10.5.2 pour lundi, elle continue à se faire désirer. Mais l'attente ne devrait plus être très longue. Les membres ADC viennent de se voir proposer une nouvelle bêta estampillée 9C16. La liste des choses modifiées est très longue. Presque tout y passe. Si aucun bug important n'est décelé, elle pourrait devenir la version finale.
Accrochez vous bien, la version Combo fait actuellement 455 Mo, record que nous vous annoncions début décembre. Elle devrait cependant perdre un peu de poids avant sa mise à disposition sur le web.

Si l'actualité du Keynote et de ses commentaires a été monopolisée par Le MacBook Air, nous tenions à revenir sur le Time Capsule.
Pour commencer, ce produit n'a rien de révolutionnaire en soi. C'est ce que l'on appelle un NAS (Network Attached Storage) évolué puisqu'il cumule en plus les fonctions de routeur et de point d'accès Wi-Fi.
Sur ces deux derniers points, ses spécifications sont identiques à celles d'une borne Airport N de seconde génération:
- Compatible avec le brouillon 802.11n en 2,4 et 5 GHz
- 3 ports Ethernet Gigabit + un port Wan Gigabit
- Un port USB 2.0 permettant de partager des imprimantes et des disques durs.
Passons maintenant à ce qui les différencient. Apple s'est arrangé pour que le Time Capsule garde des proportions identique à celles de la borne Airport. Mais il est en fait plus gros. Voici une image à l'échelle (en 72 dpi) des deux bornes, Airport en haut.

Le Time Capsule est 3,2 cm plus large et plus profond, 2,3 mm plus haut et pèse surtout près du double, 1,587 Kg contre 753 G. Ceci s'explique aisément avec la présence d'un disque dur 3,5" mais aussi de l'alimentation.

En effet, alors que la borne Airport nécessite un transformateur externe assez volumineux, il suffit de brancher une prise sur le TC.
-Passons au disque dur. Si Apple ne communique pas dessus, le fait que le TC soit proposé en 500 Go et 1 To implique que le disque soit en 3,5" et que son connecteur soit en SATA, aucun disque PATA de cette dernière capacité n'étant disponible. On peut espérer que débarrassé de l'interface USB, ce disque réseau soit plus rapide que ceux que l'on peut brancher aux bornes Airport n qui se traînent.
D'un point de vue réseau, ce disque contrairement à ceux branchés sur les bornes Airport, peut-être utilisé avec Time Machine. Apple a donc rajouté au protocole réseau un acquiescement de la borne confirmant que les données sont arrivées sans être corrompues.
On espère qu'une mise à jour du firmware des bornes Airport leur permettra la même chose.
Passons maintenant aux choses que nous ignorons encore:
- Les bornes Airport chauffent de manière sensible. Le Time Capsule n'ayant pas de ventilation visible risque avec le disque dur et l'alimentation intégrée de chauffer beaucoup plus.
- Si le disque peut servir aux sauvegardes Time Machine, il est aussi censé pouvoir servir de serveur de stockage. Nous ignorons si comme l'immense majorité des NAS, le TC pourra de manière autonome faire des sauvegardes automatiques des données de son disque interne vers un externe en USB. Dans le cas contraire, les données placées dessus devront-être en redondance ailleurs ou ne pas être importantes.
Finissons par son prix. Le surcoût entre une borne Airport et le TC en 500 Go est de 120€. Il est proche de celui d'une borne AP et d'un disque 3,5" USB externe. Le passage de 500 Go à 1 To est facturé 200€. Il est nettement inférieur au prix du disque 1 To. Ces surcoûts sont donc justifiables (pour une fois ?).
Time Capsule sur le site d'Apple
@Time Capsule sur l'Apple Store

Lors du Keynote la chose a pu passer inaperçue dans l'euphorie ou plus probablement dans la manière dont les choses ont été présentées.
Si la location de films est accessible depuis tout Mac, PC (Windows) ou Apple TV (pour être vue sur autant de supports en plus des iPos Touch/iPhone), la location de films en HD n'est-elle accessible que depuis l'Apple TV. C'est très clairement expliqué dans les conditions d'utilisation de l'iTunes Store.
La chose est partiellement expliquée plus loin et on peut en déduire le reste.
Si les films en qualité normale peuvent-être visionnés sur toute machine, les films HD ne peuvent l'être que si la chaîne HDCP est totalement respectée, ce qui n'est pas le cas sur l'essentiel des Mac.
Les Majors ont certainement exigé cette fonction sur les vidéos HD pour éviter le risque de recopie.
On peut imaginer qu'Apple étendra la capacité de louer des films HD dès que leur parc de machines compatibles s'étende. C'est déjà le cas des iMac et portables, probablement celui des Mac Pro, mais pas encore des moniteurs, ce qui ne devrait pas tarder.

Pour terminer, une petite anecdote raconté par Tuaw qui montre que les protections les plus fortes ne sont rien lorsque les programmeurs oublient l'essentiel.
En principe, les films téléchargés peuvent-être conservés 30 jours avant d'être vus (ils le sont ensuite pendant 24h). Il suffirait cependant de modifier la date de l'horloge de la machine pour allonger de délais à volonté.

Mardi à l'occasion du Keynote, nous avons battu un nouveau record absolu d'audience avec plus de 200000 visites et près du double de pages affichées.
Une fois encore, nous avons été dépassés par les événements et avons eu un mal fou à gérer l'afflux de lecteurs. Comme nous vous le disions au début du mois, nous allons renforcer de manière très significative notre puissance matérielle. Un serveur, presque prêt ira rejoindre les autres. D'ici quelques semaines nous en rajouterons encore un, et espérons qu'un à deux autres de plus seront en place d'ici la WWDC.
Cet afflux massif de lecteurs à l'occasion de la MWSF prouve le regain d'intérêt pour Apple. Plus de 30% des lecteurs étaient sous Windows, pourcentage nettement supérieur à la moyenne habituelle.
Autre chiffre que nous suivons avec attention. La part des machines Power PC continue de baisser rapidement et n'est plus que de 35,5% par rapport aux machines Intel.
PS: si certains développeurs sont intéressés par nos statistiques, nous sommes prêts à leur communiquer des données qui pourraient les intéresser.

Un lecteur, Nicolas vient de recevoir son Mac Pro Octo 3 GHz doté d'une Radeon X2600 XT. Il nous a fait parvenir le résultat obtenu avec Cinebench R10:

Nous avons refait le test sur un MacPro première génération à 3 GHz (4 coeurs)

La nouvelle machine fait mieux avec un seul coeur à fréquence égale, et presque exactement deux fois mieux au total. Si ce dernier résultat semble mathématiquement évident, il ne l'est en fait pas, étant donné que l'on perd de plus en plus d'efficacité en rajoutant des coeurs.
Le Mac Pro 4x3 GHz a une efficacité de 0,7775 par coeur. Le 8x3 GHz perd relativement peu et arrive à 0,72375.
On peut imputer ces excellents résultats un petit peu à l'amélioration de l'architecture CPU mais surtout à la nouvelle architecture des bus mémoire plus rapides.
Notez que ce logiciel n'est pas à notre connaissance optimisé SSE 4.