News du lundi 5 mai 2008

Comme tous les ans lors de la WWDC un jury délibère sur les meilleurs applications réalisées par les développeurs membres de l'ADC.
Il est à noter un remaniement des catégories en compétition par rapport au cru 2007. Voici la liste des enjeux 2008 :
• iPhone Developer Showcase
• Best iPhone Web Application
• Best Mac OS X Leopard Application
• Best New Mac OS X Leopard Game
• Best Mac OS X Leopard User Experience
• Best Mac OS X Leopard Graphics and Media Application
• Best Mac OS X Leopard Student Product
Les catégories Developer Tool, Scientific Computing Solution et Dashboard Widget disparaissent au profit des nouvelles catégories iPhone Developer Showcase, iPhone Web Application et Graphics and Media Application.
Les gagnants de chaque catégorie recevront en récompense un MacBook Pro 15', un Apple Cinéma Display 30", un iPod Touch, un iPhone et un compte ADC.

L'inscription à l'ADA 2008 sur le site ADC.

Malgré des ventes globales (officielles) plutôt décevantes en France, l'image de marque de l'iPhone a poussé nombre de sites grand public à se lancer dans la création de versions "spéciales" pour le terminal Internet mobile d'Apple. Un mouvement, à bien y réfléchir, assez paradoxal, le concept de l'iPhone étant justement de permettre, malgré sa taille réduite, de naviguer sur le Web de façon aussi confortable que depuis un ordinateur.
Adieu sites et autres portails d'opérateurs passés à la diète pour être "consultables" en wap. Et comme aucun autre terminal mobile n'a droit à ce traitement de faveur (alors que l'iPhone n'est pourtant, aujourd'hui, plus seul dans sa catégorie), la création de sites "optimisés" semble indiquer qu'Apple a bel et bien réussi à bousculer nos habitudes en termes de consultation mobile du Web.
Pourtant, une recension de ces sites "optimisés" - exercice forcément subjectif ! - conduit à se demander si ce n'est pas, avant tout, le profil supposé du possesseur d'iPhone (schématiquement : "jeune-branché-urbain-qui-a-les-moyens") qui motive la mise en place de ces versions "spéciales", tant leur valeur ajoutée laisse parfois perplexe !
Ainsi, sans doute pour suivre "Libération" qui avait ouvert le feu il y a déjà bien longtemps avec "Libé expresso", "Le Monde" vient de lancer sa "version iPhone". Cela n'est pas anecdotique, lemonde.fr étant, en termes de visites, le tout premier site d'information français. Mais pour peu que l'on surfe en ADSL, le confort de lecture n'étant pas spécialement meilleur, on ne voit pas forcément l'intérêt de cette "optimisation". Le surf en Edge est-il plus confortable ? Faute d'avoir pu essayer personnellement, je me garderais de trancher sur ce point, mais ce critère est-il décisif à quelques semaines de la probable adoption du standard 3G par l'iPhone v2 ? La question reste ouverte. Mais peut-être s'agit-il simplement de fidéliser des lecteurs qui se contenteraient de passer par la lecture de flux RSS ?
De façon plus astucieuse, la Société générale a mis en place une version iPhone de son site, qui permet d'utiliser le clavier virtuel de l'appareil pour saisir ses identifiants personnels. Mais en termes fonctionnels, ce site "optimisé" s'avère moins performant que la version standard, le détail des paiements par carte bleue n'étant pas accessible.
Faut-il en définitive parler d'effet de mode, voire de pétard mouillé ? Les plus optimistes souligneront que si, pour un site grand public, avoir sa version "spécial iPhone" semble si important, c'est donc qu'Apple a largement gagné son pari quant à la diffusion de l'Internet mobile.
Pour que la banalisation soit complète, la dernière étape à franchir reste sans doute celle du support du format Flash, les sites qui y font massivement appel étant aujourd'hui de facto inaccessibles depuis un iPhone.

Nous donnons la parole à Branislav Milic:

ALERTE ADOBE ! N'INSTALLEZ PAS LA VERSION D'ÉVALUATION D'AFTER EFFECTS CS3...
Ceci concerne l'environnement Mac mais je n'ai pas testé sur l'environnement Windows.
Si vous installez la version d'évaluation d'After Effects CS3, sachez que vous ne pourrez plus utiliser l'Installeur de la Creative Suite 3 pour ajouter / réinstaller / désinstaller des composants. Vous devrez réinstaller tout le Mac.
La suite sur http://www.milic.com/indesign

Il vaut mieux en effet être averti.

Cette semaine risque d'être l'une des plus remplie qu'aient connus les employés d'Apple France. Il vont en effet déménager de leur sièges des Ulis vers leurs nouveaux locaux qui sont situés place d'Iena à Paris, là où se trouve déjà l'EBC.
Ce déménagement se fera à un rythme soutenu, devant se faire entre le 7 et le 13 mai, jour où ils devront avoir retrouvé toute leur efficacité.
Si la France tournera alors au ralenti, ce ne sera pas leur cas. Nous leur souhaitons bonne chance et beaucoup de courage et espérons que tout se passera selon leurs prévisions.

Pour certains, le Cube reste la plus belle machine jamais réalisée par Apple. Ce fut en tout cas la plus élitiste avec le Spartacus.
Il fut en tout cas l'une des machines d'Apple les plus bidouillées et rares sont aujourd'hui les Cube encore dans leur état d'origine.
Marco l'un de nos lecteurs attaché à cette machine a décidé de lui consacrer un site sur lequel il a repris toutes les bidouilles qu'il a réalisé dessus, changement de processeur, de carte vidéo, de disque dur, déplacement de son VRM...
Vous les retrouverez à cette adresse:
http://macmodcubetam.free.fr/macmodcubetam_perso/index.html
Attention, si vous voulez réellement qu'il puisse avoir un jour un statut de collector, nous vous conseillons de garder précieusement toutes ses pièces d'origine afin de pouvoir le rendre dans son état initial.

La nouvelle a fait sensation en fin de semaine dernière, Apple proposera à la vente aux Etats Unis des films le jour même de leur sortie en DVD. Leur tarif sera supérieur à celui de la plupart des autres titres proposés, 14,99$ contre 9,99$. Mais cet tarif supérieur serait déjà selon certaines sources inférieur à celui auquel ils les payent aux studios. Ce tarif de gros serait compris entre 15,50 et 16$.
Apple semble prêt à tout, y compris à perdre de l'argent au début afin de réussir à imposer son modèle économique qui a si bien réussi avec la musique mais n'arrive pas à décoller pour la vidéo.
On peut-être certain qu'ils vont tout faire pour amorcer la pompe afin ensuite de renégocier leur contrat une fois qu'ils auront une part de marché suffisante.
Accessoirement, cette obligation de vendre à perte prouve que les studios d'Hollywood qui ont assisté en spectateurs à la prise de pouvoir de la musique en ligne par Apple et au renversement des rapports de force entre eux et les Majors, ne veulent pas connaître le même sort.

Intel et NVidia sont rentrés en guerre pour imposer dans le futur leur CPU ou GPU comme unité de calcul principale dans les ordinateurs. Ils ont échangé des communiqués incendiaires annonçant le peut d'intérêt des solutions développées par leur concurrent et le mur dans lequel ils le voient foncer.
Ils ont cependant tous deux un obstacle commun à surmonter, la parallélisation. En effet, quel que soit le système, un GPU, ou plusieurs CPU, ils n'auront d'intérêt et n'apporteront un gain notable de puissance que si les logiciels arrivent à faire massivement du multithreading, de dont on est encore très loin.
Il n'est donc pas surprenant qu'ils aient décidé de faire une pause et de se rapprocher pour co financer des recherches sur les meilleurs moyens de paralléliser les logiciels.
Ils vont donner les moyens matériels et financiers à des laboratoires universitaires afin que les chercheurs planchent sur le sujet et défrichent le travail des programmeurs en leur simplifiant la vie.
Le challenge est de taille. Si dans un avenir proche on ne trouve pas de moyens de paralléliser efficacement les logiciels, l'édifice sur lequel l'industrie informatique base sa croissance, la multiplication des coeurs, s'effondrera faute de voir les nouvelles générations d'ordinateurs apporter un gain de rapidité en utilisation au quotidien.

Si la bataille HD-DVD VS Blu-ray fait maintenant partie du passé, ce dernier se doit encore de conquérir le marché et de supplanter le bon vieux DVD.
Or, on en est encore loin, et de plus en plus d'analystes repoussent leurs prévisions sur ce sujet. On parle maintenant de 12 à 18 mois pour que le marché du Blu-Ray puisse enfin compter comme quantité non négligeable sur la masse globale des ventes.
En fait, et c'est une évidence en soi, le marché sera considéré comme mûr une fois qu'il sera accessible au plus grand nombre. Pour les lecteurs, c'est une question de temps, celui qu'il faudra pour que la concurrence entre les fabricants d'appareils mais surtout de diodes se mette en place.
Mais le second facteur à prendre en compte est celui du prix des disques achetés et les choses coincent.
Actuellement un films en Blu-ray coûte 5 à 10$ de plus que son pendant DVD. Si une partie de ce surcoût peut se justifier par un fabrication plus chère, le reste qui en représentera bientôt l'essentiel est uniquement justifié par une augmentation des marges. Les acteurs du marché du DVD ont vu au fil du temps leurs marges et leurs bénéfices rognés. Ils veulent profiter du passage au Blu-ray pour se refaire (on avait déjà connu ça au moment de la transition du VHS au DVD).
Et bien entendu, tous les industriels ne sont pas d'accord en fonction de l'endroit où se trouve leurs intérêts dans ce marché.
A jouer ainsi, l'industrie de ce support physique pourrait bien se créer un nouvel adversaire, la vente en ligne. Elle part certes très loin derrière, mais n'a pas à se préoccuper des supports physiques qui biaisent la concurrence ni même à s'attacher au coût de diodes laser difficile à produire.
Apple l'a compris depuis longtemps et fera tout pour que les prochains concurrents du Blu-ray soient l'iTunes Store et l'Apple TV.