MacBidouille

Derniers nés des usines Hitachi GST, les séries Z5K500 et Z7K320 affichent d'excellents rendements malgré un niveau de compacité élevé.

Alors que le fabricant japonais vient d'annoncer son Z5K500 (à lire ici), d'une capacité de 500 Go dans un châssis d'à peine 7 mm d'épaisseur, nous revenons sur les séries Z5Kxxx et Z7Kxxx dont nous avons déjà pu appréhender les qualités et performances notamment acoustiques. Outre les dimensions, les disques s'appuient tous sur un plateau unique ce qui, dans le cas du nouveau Z5K500 d'une capacité de 500 Go, monte le niveau de densité à 636 Gb/pouce², contre 477 Gb/pouce² pour son devancier 320 Go. Des disques durs d'une capacité de 5 To pourraient émerger rapidement si une telle densité était transposée aux modèles 3.5", 1 To par plateau alors, comme le souligne l'un de nos confrères du site Hardware.fr. Actuellement, seul Hitachi GST dispose d'une architecture 5 plateaux.

Mais au-delà des éventuels et hypothétiques modèles de grandes capacités, les disques durs 2.5" Z5K500 ou Z3K320-250 (d'une capacité de 250 Go), nous avons pu le vérifier à l'usage, affichent des qualités intrinsèques aussi bien en externe, qu'en interne pour seulement 7 mm d'épaisseur. Le Z3K320 en notre possession se révèle particulièrement sobre tant sur le plan acoustique (2.0 dB au travail) que mécanique. Discret, il vibre à peine, sa vitesse de rotation 5400 trs/min n'est pas la seule en cause. La présence d'un seul plateau joue un rôle prépondérant. A cette échelle, lorsque les disques s'appuient sur des mécaniques à double plateaux, les risques de résonances mécaniques s'accroissent systématiquement, l'équilibrage et l'inertie étant parfois en cause. Outre une discrétion avérée, le Z5K320 comme le récent Z5K500 constituent d'excellentes solutions pour qui souhaiterait augmenter la capacité de stockage de son MacBook ou MacBook Pro sans pour autant affaiblir l'autonomie de sa batterie. Au contraire, avec une consommation de l'ordre de 1.8 Watts au nominal en usage intensif (contre 2.2 Watts pour le Z7K320) et 0,1 Watt en veille, le Z5K320-320 ou 250 sait se montrer peu "énergivore" le tout avec un TDP n'excédant pas 4.5 Watts au maximum. D'autant, qu'une fois installé dans un portable estampillé d'une Pomme, l'espace autour du disque augmente et la circulation de l'air avec comme nous l'avions souligné dans notre "Pas à pas" : Ajouter un second disque dur ou SSD dans un MacBook Pro 13" (2010)

Les avantages sont légion, excepté si l'on recherche la "performance". Sur ce point, les Z5K320 sont moins séduisants. Car s'ils affichent des débits honorables en utilisation externe dans un boîtier FireWire, par exemple, la faible dotation en cache et la vitesse de rotation (5400 trs/min) les pénalisent assurément. Même comparées au Travelstar 7K500 à 7200 trs/min qui fait figure de référence avec les Momentus de Seagate, les séries Z5K500 et Z5K320 (la doc technique) ne sauraient rivaliser y compris en version 7200 trs/min. Ce n'est pas leur vocation. Mais si l'on parle autonomie et silence, ils sont excellents ! A titre d'exemple, installé dans un MacBook Pro 13" 2.26 GHz (2009), notre exemplaire du Z5K320 a permis au portable de tenir 7h50 en usage classique (Web, word, mail et iTunes)...

Si en écriture le Z5k320 250 Go ne brille pas, il affiche des débits tout à fait honorables même installé dans un MacBook 13".

Dans un boîtier externe connecté en FireWire 800, les débits obtenus sont tout à fait en adéquation avec les caractéristiques du disque dur dont la dotation en cache se cantonne à 8 Mo...

... Ce qui se vérifie même en interne sur des fichiers de même poids.