La justice européenne dit non au filtrage systématique d'Internet
Hier la justice européenne a délivré un arrêté qui fera date dans l'histoire d'Internet. Elle a eu à statuer sur une affaire belge, dans laquelle des ayants-droit exigeaient d'un fournisseur d'accès Internet qu'il filtre tous ses contenus pour bloquer le piratage.
Sa décision équilibrée a reconnu le droit aux ayants-droit de lutter contre le piratage, mais pas à n'importe quel prix, et celui demandé était trop élevé et entravait d'autres droits considérés comme autant ou plus fondamentaux.
En résumé, le filtrage généralisé n'est pas conforme aux réglementations européennes et il ne serait question d'espionner toutes les communications d'Internet juste pour éviter un échange illicite de fichiers musicaux.
Les exemples récents ont montré qu'Internet était devenu un outli essentiel à l'essor et au maintient de la démocratie. Les états totalitaires sont devenus experts dans le développement de systèmes de filtrage et de censure. Il serait dommage que cela devienne également l'apanage des démocraties, pour ce qui ne sont, quoi qu'on en dise et quels qu'en soient les enjeux, que des intérêts privés.