Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience.

MacBidouille

Fibre : des zones très denses déclassées pour accélérer le déploiement

Pour le déploiement de la fibre optique, l'ARCEP a défini plusieurs types de zones, en fonction de leur densité de population, qui ne sont pas traitées de la même façon vis-à-vis de la mutualisation.

Dans les zones classées comme "très denses", la mutualisation ne concerne que la portion de fibre montant du bas de l'immeuble jusqu'à chaque appartement. Il y a donc un point de mutualisation par immeuble, et chaque opérateur souhaitant couvrir cet immeuble doit amener son réseau jusqu'à l'immeuble, avec tous les coûts que ça implique en génie civil.

Dans les zones moins denses, il n'y a plus un point de mutualisation par immeuble, mais un point de mutualisation pour tout un quartier, ce qui facilite grandement la mutualisation et permet aux opérateurs de mieux répartir les déploiements. Par exemple, deux opérateurs peuvent se mettre d'accord pour couvrir chacun le raccordement d'une partie des rues du quartier jusqu'au point de mutualisation, pour ensuite proposer leurs offres dans toutes les rues via la mutualisation, alors qu'en zones très denses, chaque opérateur doit couvrir avec son propre réseau l'intégralité des rues où il veut proposer ses offres.

Compte tenu de l'état actuel des déploiements, l'ARCEP souhaiterait désormais revoir cette répartition, définie en 2009. 42 communes classées en zones très denses (sur un total de 148) devraient passer en zones moins denses, car le déploiement y est à la traine par rapport aux prévisions de l'ARCEP, tandis que la ville de Poitiers, très bien desservie, devrait être "promue" en zone très dense. Le déclassement concernerait un peu plus de 500 000 logements, dont l'ARCEP espère qu'ils bénéficieront plus rapidement de la fibre grâce à cette opération.

Une consultation publique est ouverte sur le sujet jusqu'à la mi-novembre, et l'ARCEP devrait donc prendre sa décision finale avant la fin de l'année.

Principalement situées en régio parisienne, les communes concernées, sont : Beaulieu-sur-Mer (06), Cagnes-sur-Mer (06), Mandelieu-la-Napoule (06), Saint-Laurent-du-Var (06), La Riche (37), Saint-Martin-d'Hères (38), Vandœuvre-lès-Nancy (54), Roubaix (59), Tourcoing (59), Écully (69), Saint-Fons (69), Vaulx-en-Velin (69), Rillieux-la-Pape (69), Canteleu (76), Le Grand-Quevilly (76), Le Mée-sur-Seine (77), Élancourt (78), Fontenay-le-Fleury (78), Guyancourt (78), Marly-le-Roi (78), Rocquencourt (78), Vélizy-Villacoublay (78), Saint-Mandrier-sur-Mer (83), Épinay-sous-Sénart (91), Grigny (91), Ris-Orangis (91), Le Blanc-Mesnil (93), La Courneuve (93), Épinay-sur-Seine (93), L'Île-Saint-Denis (93), Livry-Gargan (93), Villemomble (93), Villetaneuse (93), Boissy-Saint-Léger (94), Bonneuil-sur-Marne (94), Chennevières-sur-Marne (94), Fresnes (94), Thiais (94), Villeneuve-le-Roi (94), Vitry-sur-Seine (94), Franconville (95) et Saint-Gratien (95).

Sondage

Comptez-vous acheter un Vision Pro ?